Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-498/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-498/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

г. Мурманск 05 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2025 г. установлено, что в период с 14 по 18 июля 2025 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 05.10.2022 г., решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 10.04.2025 г. Данное правонарушение совершил повторно в течение года. Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. Мировым судьей установлено, что в период с 14 по 18 июля 2025 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 05.10.2022 г., решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 10.04.2025 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 13.05.2025 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 г.; - рапортом сотрудника полиции; - объяснением ФИО1; - копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 05.10.2022 г<ДАТА>; - решением Первомайского районного суда г. Мурманска от 10.04.2025 г.; - копией регистрационного листа; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией подписки поднадзорного лица; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2025 г. При назначениинаказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном. Согласно ч. 3 ст. 3.19 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.1029.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Е. А. Алиева