Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела 2- 208/2017 Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. при секретаре Мингазиевой Н.Ш., рассмотрев гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 36992 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что между АО «ГСК «Югория» и ИП <ФИО1> был заключен договор добровольного страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> в АО «ГСК «Югория» с заявлением об ущербе застрахованному имуществу обратился страхователь в связи с причинением вреда внутренней отделке помещения в результате затопления, произошедшего <ДАТА2> из вышерасположенной квартиры <НОМЕР>, собственником которой является ФИО2 Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба затопленного помещения, на основании локальной сметы составила 36992.41 руб. В соответствии с условиями договора АО «ГСК «Югория» перечислил страхователю страховое возмещение в вышеуказанном размере. Поскольку истец выплатил возмещение страхователю, к нему перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, в связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в порядке суброгации убытки в размере 36992 руб. 41 коп. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к ее извещению путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам: <АДРЕС>Ответчик по извещениям за судебной корреспонденцией не приходила, её поступление должным образом не контролировала. Судебное извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от получения корреспонденции и явки в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, ограничивая право истца на рассмотрение дела в разумные сроки. Третье лицо ИП <ФИО1> о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. От возмещения вреда освобождается лицо, его причинившее, если будет доказано, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (право в порядке суброгации). Установлено, что собственником <АДРЕС> является ФИО2 на основании договора купли-продажи от <ДАТА3> ( л.д.45). Согласно договора страхования <НОМЕР> от <ДАТА4> застраховано помещение по <АДРЕС> на случай огня и других опасностей (л.д. 305-20). Согласно акта от <ДАТА5>, составленного комиссией в составе начальника <НОМЕР>, мастера ВДС, техника, затопление <ДАТА2> в помещении кулинарии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дома <НОМЕР>произошло по вине <АДРЕС> по причине приходя в негодность раструба на чугунной канализации принимающей стоки от мойки, находящейся в кухне ( л.д. 24). В соответствии с локальной сметой <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта помещения, расположенной по адресу: <АДРЕС>, составляет 36992.41 руб. ( л.д. 32-33). Из распоряжения о выплате страхового возмещения видно, что АО «ГСК»Югория» дано распоряжение на выплату ИП <ФИО1> страхового возмещения в размере 36992.41 руб.( л.д. 37). Пунктами 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25, собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункты 17 - 21). В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно акта от <ДАТА7> причиной затопления нежилого помещения явилась неисправность раструба чугунной канализации на кухне в <АДРЕС>. На основании ст. 965 ГК РФ к ПАО «САК «Энергогарант» с момента выплаты страхового возмещения, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 2 данной статьи Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом. Поскольку истец выплатил возмещение страхователю, к нему перешло право требования, которое страхователь имеет к лицам, ответственным за убытки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1310 руб. руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 36992 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1310 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца через мирового судью. Мировой судья Суд:Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|