Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 17Б, кабинет 205, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КРФоАП в отношении должностного лица

руководителя ООО «Проектирование» <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 445030, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ООО «Проектирование» ИНН <НОМЕР>, место нахождения: 445044, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Южное шоссе, <АДРЕС>, этаж 3, офис 6,

установил:

<ДАТА3> при осуществлении приема сведений о каждом работающем лице сведения о датах заключения/прекращения и иные реквизиты договоров гражданского-правового характера. Данные сведения страхователи предоставляют в составе единой формы сведений (ЕФС-1, подраздел 1.1) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Страхователем <ДАТА4> представлена форма ЕФС-1, подраздел 1.1 на 1 застрахованное лицо. Дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА5>, таким образом директор ООО «Проектирование» <ФИО2> допустил нарушение установленного законодательством срока предоставления единой формы сведений (ЕФС-1, подраздел 1.1). В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал, с протоколом согласился. Просил прекратить данное административное дело по малозначительности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Проектирование» <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.15.33.2 КРФоАП за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ). В соответствии с п.п.5 п.2 ст.11 указанного Закона (в редакции, действующей с <ДАТА6>) страхователи предоставляют о каждом работающем у него лице сведения о датах заключении/прекращения и иные реквизиты договоров ГПХ. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФоАП. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> при осуществлении приема сведений о каждом работающем лице сведения о датах заключения/прекращения и иные реквизиты договоров гражданского-правового характера. Данные сведения страхователи предоставляют в составе единой формы сведений (ЕФС-1, подраздел 1.1) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Страхователем <ДАТА4> представлена форма ЕФС-1, подраздел 1.1 на 1 застрахованное лицо. Дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА5>, таким образом директор ООО «Проектирование» <ФИО2> допустил нарушение установленного законодательством срока предоставления единой формы сведений (ЕФС-1, подраздел 1.1). В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. Таким образом, исходя из требований ст.2.4 КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом, а, следовательно, надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Факт совершения директором ООО «Проектирование» <ФИО2> вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. В данном случае угрозы причинения вреда в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения АО «<АДРЕС> не установлено. Таким образом, совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.9 КоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь статьей 2.9, 23.66, 29.9 КоАП,

постановил:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица директора ООО «Проектирование» <ФИО2> Александра Ивановича прекратить на основании статьи 2.9 КоАП в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>