Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-276/2025-87

УИД 78MS0087-01-2025-000768-85

№5-276/2025-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2025 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения,

место рождения ХХХ, ВУ ХХХ,

зарегистрированного по адресу: ХХХ,

не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 05.01.2025 г. в 20 час. 40 мин. по адресу: ХХХ, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно транспортным средством ХХХ с государственным номером ХХХ принадлежащим ХХХ, состоящим на учете, с заведомо подложными государственными знаками, выданными ранее на данное транспортное средства до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом № 785034001055 от 05.01.2025 г. об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП;

- карточкой операций с ВУ, содержащей сведения о водителе – ФИО1,

- карточкой учета транспортного средства ХХХ с государственным номером ХХХ, согласно которой 12.08.2024 г. были внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства,

Сведения о том, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КРФ об АП, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КРФ об АП, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении вмененных деяний, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Указанные деяния суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП.

При этом суд не усматривает нарушений КРФ об АП и другого действующего законодательства при проведении сотрудником полиции процедуры привлечения правонарушителя к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КРФ об АП и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2, 29.9, 29.10 КРФ об АП

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (СПб, ул. Коммуны, д. 13), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова