Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017




Решение по уголовному делу

Дело №1 - 24/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Советск 17 апреля 2017года


Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаева С.М.,

при секретаре Муравьёвой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района Журавлёва Д.С<ФИО1>,

подсудимой Ендылетовой И.И.,

защитника подсудимой Ендылетовой И.И. - адвоката Пандина М.С<ФИО1>, предъявившего удостоверение и ордер,

в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего О. и его законного представителя П., несовершеннолетней потерпевшей А. и В. и её законного представителя Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного заседания уголовное дело в отношении


ЕНДЫЛЕТОВОЙ И. И.,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


Подсудимая Ендылетова И.И. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа Советского районного суда Кировской области № 2-521/2010 от 04.10.2010 с Ендылетовой И.И. 28.06.1983 г.р., подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: О. *** г.р., В. *** г.р. в пользу назначенного опекуна либо детского учреждения, в котором будет содержаться ребенок - в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода. По решению суда взыскание алиментов должно производиться ежемесячно, начиная с 18.08.2010 года и до совершеннолетия детей.

27.10.2010 на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ………… (после перерегистрации в 2011 году исполнительному производству присвоен <НОМЕР> ……..-ИП, затем номер сменился на ………..-ИП).

На основании исполнительного листа Советского районного суда Кировской области № 2-249/2014 от 19.06.2014 с Ендылетовой И.И. *** г.р., подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: А. *** г.р. в пользу назначенного опекуна либо детского учреждения, в котором будет содержаться ребенок - в размере ? части всех видов заработка или иного дохода. По решению суда взыскание алиментов должно производиться ежемесячно, начиная с 18.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка.

25.07.2014 на основании указанного выше исполнительного документа, выданного Советским районным судом Кировской области в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ по Кировской области было возбуждено исполнительное производство № 7286/14/43030-ИП.Ендылетова И.И., являясь родителем, в период времени с 15.07.2016 года по 31.10.2016 года не платила без уважительных причин в нарушение требований исполнительного документа № 2-521/2010 от 04.10.2010 средств на содержание несовершеннолетних детей О. *** г.р., В.*** г.р. и в нарушение требований исполнительного документа № 2-249/2014 от 19.06.2014 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А. *** г.р., вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области 02.11.2016 года Ендылетова И.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 15.11.2016 года. Обязательные работы Ендылетова И.И. не отбывала. Таким образом, с 15.11.2016 г. по настоящее время Ендылетова И.И. считаетсяподвергнутой к административному наказанию.

Будучи привлеченной к административной ответственности, Ендылетова И.И. без уважительных причин, в нарушение требований исполнительного документа № 2-521/2010 от 04.10.2010 года и в нарушение требований исполнительного документа № 2-249/2014 от 19.06.2014 в период времени с 15.11.2016 года по 01.03.2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Кировская область, Советский район, с. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособной, имея реальную возможность уплаты алиментов и возможность для трудоустройства, официально на работу не устраивалась, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, никаких мер по уплате алиментов не предпринимала, существующую задолженность по алиментам не погашала.

В период с 15.11.2016 года по 01.03.2017 года Ендылетова И.И. имела доходы от разовых неофициальных заработков: оказывала услуги по хозяйственным нуждам за денежное вознаграждение жителям ……….. Советского района Кировской области. Заработок в месяц составлял не менее *** рублей. В том числе, установлено, что в январе 2017 года Ендылетова И.И. оказывала услугу по расколу и складыванию дров жителю ………. Советского района Кировской области З. и получила доход в размере *** рублей. Факты заработков Ендылетова И.И. скрывала от службы судебных приставов, добровольно алименты не уплачивала. Имея доход от заработков, какую - либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, Ендылетова И.И. не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, никакого участия в воспитании детей не принимала. С полученных денежных средств алименты не платила.

В результате неуплаты у Ендылетовой И.И. задолженность по выплате алиментов за период с 15.11.2016 года по 01.03.2017 года на содержание дочери А, *** г.р. составила *** руб., на содержание сына О. и дочери В. составила *** руб. Общая сумма задолженности по алиментам составляет *** рублей.


В судебном заседании Ендылетова И.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Указала, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Ендылетовой И.И.- адвокат Пандин М.С. поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших П., Ч., государственный обвинитель - старший помощник прокурора Советского района Журавлёв Д.С. не возражают против постановления приговора в отношении Ендылетовой И.И. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ендылетова И.И., обосновано и подтверждается всеми собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд действия подсудимой Ендылетовой И.И. квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимой Ендылетовой И.И. суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, данные, характеризующие подсудимую, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу.

Ендылетова И.И. совершила преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами для Ендылетовой И.И. суд признаёт активное способствование расследованию преступления, а также то, что она вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ендылетовой И.И., судом не установлено.

Как личность подсудимая Ендылетова И.И. характеризуется *** (л.д. 134-142), *** (л.д. 131-132, 164-190), *** ( л.д. 147,148, 152).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для применения к Ендылетовой И.И. положений ст. 64, ст.73, 80.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ею деяния.

Руководствуясь требованиям законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на исправление Ендылетовой И.И., личности подсудимой, суд приходитк выводу о том, что исправление подсудимой Ендылетовой И.И. возможно без изоляции её от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом судом учтено, что подсудимая является трудоспособной, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, будет максимально способствовать исправлению подсудимой, предупредит совершение ею новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

С учетом личности Ендылетовой И.И. суд не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной Ендылетовой И. И. не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 ч.1, 308, 309, 316УПК РФ, суд


приговорил:


Признать Ендылетову И. И<ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ендылетовой И.И. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием.

В случае заявления осужденной ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной Ендылетовой И.И. не подлежат.


Мировой судья С.М. Мамаев


Приговор вступил в законную силу: 28 апреля 2017г.



Суд:

Судебный участок № 42 Советского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Сергей Михайлович (судья) (подробнее)