Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО1,находящийся по адресу: 453620, РБ, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> 2017 в отношении гражданки ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей,

проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2><ДАТА3> в 21 час. 00 мин на <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 <ФИО>. в суде вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указав, что у нее тяжелое материальное положение, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает.

Выслушав ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 <ФИО>. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому у ФИО3 <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись ФИО3 <ФИО>. о её согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО3 <ФИО>. составляло 1,460 мг/ л;

- материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела;

- объяснениями ФИО3 <ФИО>. в суде.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нахождения ФИО3 <ФИО>. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями ФИО3 <ФИО>. в суде, материалами видеозаписи, другими материалами дела.

Как следует из материалов дела, отстранение ФИО3 <ФИО>. от управления транспортным средство и её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у ФИО3 <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,460 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В действиях ФИО3 <ФИО>. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. В связи с этим, административное правонарушение, совершенное ФИО3 <ФИО>., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО3 <ФИО>., наличие у неё малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные смягчающие обстоятельства, личность ФИО3 <ФИО>., её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

Как следует из представленной справки администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ <НОМЕР> от <ДАТА9>, материалов дела, Васючкова <ФИО>. имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает, доходов не имеет.

Принимая во внимание личность ФИО3 <ФИО>., которая вину признала полностью, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности, её тяжелое имущественное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий административного правонарушения, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить административного штрафа с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Абзелиловскому району), ИНН получателя: 0201000530, БИК 048073001, КПП: 020101001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80601410, УИН 18810402170230004252.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья __________________ ФИО1

(подпись)