Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-9/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


с.Сладково 25 января 2017 года

дело № 1-9/2017/1м


Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., с участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - помощника прокурора Сладковского района Тюменской области Ходаковой А.С., потерпевшей Лузиной С.М., со стороны защиты: адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Хайдарова Б.М.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 23.05.2003 года и ордер <НОМЕР> от 24.01.2017 года, подсудимого Антропова Р.Н., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Антропова Р.Н., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее судимого: - 15.10.2015 года мировым судьёй судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Состоял на учете в филиале по Сладковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с 28.10.2015 года, снят с учета 29.01.2016 года в связи с отбытием наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2016 года около 18 часов гражданин Антропов Р.Н., находился в кухне квартиры <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, где также находилась Лузина С.М. В ходе внезапно возникшей между ними ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Антропов Р.Н. действуя умышленно, с целью устрашения Лузиной С.М., находясь в непосредственной близости и демонстрируя в руке нож, высказал в её адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя сейчас сука завалю!». Высказанную угрозу в свой адрес Лузина С.М. восприняла реально, как угрозу убийством, боясь её осуществления, так как Антропов Р.Н. находился в агрессивном, возбужденном состоянии и не контролировал свои действия, при этом демонстрировал в руке нож.

Подсудимый Антропов Р.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил суду, что 19.11.2016 года около 18 часов у него закончилось спиртное, но он хотел ещё выпить и поэтому попросил сожительницу Лузину С.М сходить и купить ему ещё спиртного. Лузина С.М. стала кричать на него, высказывать претензии, что он часто употребляю спиртное, а также сказала, что ничего ему покупать не будет. В связи с чем между ними возникла ссора, в ходе которой он взял нож, затем повернулся к Лузиной С.М. при этом демонстрируя в правой руке нож, высказал в её адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас сука завалю!» Для придания реальности он держал нож, направив клинок в сторону Лузиной С.М. Убивать её он не хотел, а хотел просто напугать, чтобы приобрела ему спиртное. Он видел, что Лузина С.М. напугалась и выбежала из квартиры.

Потерпевшая Лузина С.М. в суде показала, что 19.11.2016 года она с ребенком находилась дома. Затем к ней в гости пришла <ФИО1>, с которой они находились в кухне. Около 18 часов 00 минут у Антропова Р.Н. закончилось спиртное он начал требовать, чтобы она сходила и купила ему ещё спиртного. Она сказала, что никуда не пойдет, в результате чего между ними возникла ссора. Антропов Р.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, выдвинул ящик кухонного стола, взял в руку нож и, демонстрируя его в руке высказал в её адрес угрозу убийством, а именно сказал «Я тебя сейчас сука завалю!». Она испытала чувство страха за свою жизнь и здоровье, так как Антропов Р.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не контролировал свои действия, поэтому убежала из квартиры на улицу.

Сторона обвинения вину Антропова Р.Н. в совершении указанного преступления подтверждает следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО1>, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.11.2016 года она находилась дома, в начале 18 часов она пошла в гости к своей соседке Лузиной С. Когда она пришла к ней, то её сожитель Антропов Р. распивал спиртное и был уже в состоянии алкогольного опьянения. Они все сидели в кухне, так как в комнате спал их ребенок. Затем у Антропова Р. закончилось спиртное и он сказал Светлане, чтобы она сходила и купила ему ещё спиртного. Света сказала, что никуда не пойдет, после чего они стали ссориться. В ходе ссоры Антропов Р. подошел к Светлане и замахнулся на неё. Она (<ФИО1>) оттолкнула его в сторону. Тогда Антропов Р. подошел к обеденному столу, расположенному в кухне, выдвинул ящик и взял нож. Держа в руке нож, который был направлен в сторону Лузиной С., Антропов Р. закричал: «Я тебя сейчас сука завалю!», - и она сразу замолчала. Она испугалась, что он действительно убьет Лузину С., так как стоял рядом с ней, был злой и в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она стала кричать, чтобы он успокоился, а затем толкнула его. В этот момент Лузина С. выбежала из квартиры на улицу в шортах и футболке. Тогда Антропов Р. положил нож, а она пошла домой. Когда она вышла на улицу, то Светланы нигде не было, она её покричала, но Света не отвечала. Она вернулась, потому что на улице был мороз, и сказала Антропову Р., что её нет. Затем она пошла на работу и что происходило дальше, не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО2>, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.11.2016 года в вечернее время она находилась дома, около 18 часов 00 минут она услышала стук в дверь. Когда она открыла, то в дом зашла её соседка Лузина Светлана, которая была без верхней одежды, в шортах и футболке, при этом плакала и тряслась. Она спросила, что случилась. Лузина С. пояснила, что ей угрожает её сожитель Роман и гоняет её с ножом. Также она попросила у неё телефон. Она показала, где у неё находится стационарный телефон, и она позвонила в полицию, и сообщила, что её избил муж и угрожает ножом. Она спросила «Почему ты прибежала ко мне, у тебя так много квартир». На что Лузина С. ответила: «Он меня там найдет!». После чего Лузина С. не сразу ушла домой, а спустя некоторое время, когда к ним подъехали сотрудники полиции.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП №4 МО МВД России «Ишимский» от 19.11.2016 года о том, что 19.11.2016 года в 18 часов 11 минут в дежурную часть ОП №4 МО МВД России «Ишимский» поступило телефонное сообщение Лузиной С.М. проживающей <АДРЕС> о том, что 19.11.2016 года около 18 часов 11 минут её муж Антропов Р.Н. избил её и угрожал ножом. (Том 1 л.д. 5). Заявлением о преступлении Лузиной С.М. от19.11.2016 года, согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Антропова Р.Н. <ДАТА> года рождения, который 19.11.2016 года около 18 часа 00 минут находясь в кухонной комнате дома <АДРЕС> угрожал ей убийством при этом демонстрировал в руках кухонный нож. Данную угрозу убийством при этом демонстрировал в руках нож, боялась её осуществления, восприняла реально. (Том 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.11.2016года, объектом которого являлась домовладение <НОМЕР>. Осмотр проводился с согласия хозяйки дома Лузиной С.М. Вход в веранду дома осуществляется с северной стороны через одностворчатую деревянную дверь. Далее прямо по ходу движения расположена одностворчатая деревянная дверь, ведущая в дом. При входе в дом расположена кухня. Вдоль левой стены в левом ближнем углу кухни, расположен диван. Далее вдоль левой стены, расположен стол. В левом дальнем углу кухни расположен трельяж с зеркалом. В прямом направлении от входа в кухню, в дальней стене расположен дверной проем, выполненный в виде арки. В правом дальнем углу кухни, вдоль дальней стены расположена отопительная печь, выкрашенная в розовый цвет. Вдоль стены у окна, расположен обеденный стол, окрашенный в коричневый цвет. В правой части стола имеется выдвижной ящик. на момент осмотра в данном ящике лежали кухонные приборы: ложки, вилки и т.д. Среди данных приборов обнаружен кухонный нож с черной ручкой. Длина лезвия 18 см., ширина 2,5 см. Данный нож изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета. К краям нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего лица и лица производившего изъятие. Со слов Лузиной С.М. именно в кухне их дома и именно данным ножом Антропов Р.Н. угрожал ей убийством. Концы нити опечатаны оттиском печати <НОМЕР> «Для пакетов». Вдоль ближней стены кухни расположен умывальник, газовая плита и холодильник. (Том 1 л.д.7-11).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от 12.12.2016 года, согласно выводов которого Антропов Р.Н., <ДАТА> года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявлена «Легкая умственная отсталость с незначительными поведенческими нарушениями». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о снижении школьной успеваемости, в связи с чем смог закончить только 6 классов общеобразовательной школы, признании ограничено годным к военной службе в связи с вышеуказанным диагнозом. Об этом же свидетельствуют и данные настоящего объективного психиатрического исследования, при котором у испытуемого выявлено: легковесность и поверхностность суждений, конкретное мышление, незначительное снижение памяти и интеллекта, ситуационная зависимость волевых побуждений, малодефференцированность эмоций, формальность критических способностей. Имеющиеся психические расстройства не настолько глубоки, не достигают слабоумия и не лишают Антропова Р.Н. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (Том 1 л.д. 24-25).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 02.12.2016 года, согласно выводов которого: 1,2,3. Нож, изъятый при осмотре места происшествия в <АДРЕС>, и представленный на исследование, изготовлен заводским способом, относится к хозяйственно-бытовым ножам общего назначения и холодным оружием не является. (Том 1 л.д. 31-34).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.12.2016 года согласно которого, объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. На концах нити имеется бирка из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которой красителем синего цвета выполнен рукописный текст: «Нож с черной полимерной рукоятью по УД 201602153/21» Экспертиза холодного оружия <НОМЕР> от 02.12.2016г., а также подпить эксперта, на которой имеется оттиск печати с надписью «Для экспертиз исследований фототаблиц №5…». На оборотной стороне бирки концы нити оклеены фрагментом бумаги, на котором имеется оттиск печати с надписью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 5…». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии полимерного пакета из него извлечена бирка из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которой красителем синего цвета выполнен рукописный текст: «Кухонный нож с чёрной полимерной ручкой, изъятый в ходе ОМП от 20.11.2016 года из выдвижного ящика обеденного стола в кухне дома <АДРЕС> имеются две подписи понятых, подпись участвующего лица и подпись ст. УУП ОП <НОМЕР>. На оборотной стороне бирки концы нити оклеены фрагментом бумаги, на котором имеется оттиск печати с надписью «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 47…». Далее из пакета извлечен нож, состоящий из клинка и рукояти. Длина ножа составляет 310 мм. Клинок длиной по осевой линии 188 мм., изготовлен из металла серого цвета. Ширина клинка в средней части 23,5 мм, ширина клинка у основания 40 мм, толщина обуха 1,7 мм. Клинок однолезвийный с двухсторонней заточкой. Линии заточки отчётливо не выражены. Лезвие не ровное, имеет полукруглые углубления. Скос обуха и плавное закругление лезвия образуют остриё, находящееся на средней линии клинка. На поверхности клинка имеются следы грубой механической обработки в виде трас, которые возникли в ходе эксплуатации и обработки его абразивными материалами. Какие-либо надписи и маркировочные обозначения на клинке отсутствуют. Клинок имеет небольшую деформацию в виде изгиба в правую сторону. Рукоять прямая, монолитная, выполнена из полимерного материала чёрного цвета. Рукоять крепится к хвостовику клинка всадным способом при помощи прессования. Длина рукояти - 122 мм, ширина в средней части 29,5 мм, толщина 16,8 мм. На боковых поверхностях имеются параллельные диагонально расположенные выступы. Какие-либо надписи и маркировочные обозначения на рукояти отсутствуют. После произведенного осмотра лезвие ножа упаковано в бумагу белого цвета, после чего осмотренный нож, первоначальная бирка, а также бирка эксперта, упакованы в полимерный пакет, в котором нож был представлен для осмотра, горловина которого перетянута нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР>, нож с полимерной рукоятью черного цвета», подписями понятых и дознавателя ГД ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Концы нити на оборотной стороне бирки опечатаны оттиском круглой печати <НОМЕР> «Для пакетов» ОП №4 МО МВД России «Ишимский». (Том 1 л.д. 37-39).

Со стороны защиты каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие вины в действиях подсудимого, в суд не представлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления является доказанной, квалификацию его действий, предъявленной стороной обвинения, правильной, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления. Антропов Р.Н. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Антропов Р.Н. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, бывают случаи употребления спиртными напитками, преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Антропова Р.Н. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не устанавливается.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит законным, справедливым и обоснованным назначить подсудимому Антропову Р.Н. наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 и 322 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:

Антропова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 310 (триста десять) часов.

Вещественное доказательств по уголовному делу: нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Антропова Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области.



Мировой судья С.В. Кушин