Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Решение по административному делу

№ 5-2/2025 УИД 73MS0053-01-2024-003655-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Ю.1, **.**.****2ранее привлекавшегося к административной

ответственности в течение года за совершение аналогичного

административного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2024 года в 02 час. 00 мин. ФИО2 Ю.1, находясь в квартире *** в нарушение требований в сфере обеспечения покоя и тишины, установленных п.1 ч.1 ст.3 Закона Ульяновской области № 121-ЗО от 08.08.2011 «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области», находясь в жилом помещении по вышеуказанному адресу в период времени, в течении которых должны обеспечиваться покой граждан и тишина с 22-00 часов до 07-00 часов дня, громко кричал, чем нарушил покой и тишину Г*2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».

В судебное заседание ФИО2 Ю.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. ФИО2 Ю.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Ю.1

Потерпевшая Г*2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В силу ст.2 вышеуказанного закона покой граждан и тишина должны обеспечиваться: в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения; в помещениях общего пользования и нежилых помещениях в многоквартирных домах, в помещениях общего пользования в гостиницах и иных средствах размещения; на придомовых территориях, парковках, детских и спортивных площадках; 1) на улицах, площадях, в скверах, парках, на территориях, предназначенных для отдыха, занятий физической культурой и спортом, 2) в помещениях и на территориях больниц, диспансеров и других медицинских учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, образовательных учреждений с круглосуточным пребыванием детей, домов-интернатов для детей, престарелых граждан и инвалидов; 3) на территориях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, гаражных и гаражно-строительных кооперативов.

В соответствии со ст.3 вышеуказанного закона не допускается осуществление следующих действий (бездействия), если они влекут нарушение покоя граждан и тишины в на объектах, указанных в статье 2 настоящего Закона: - игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Факт совершения ФИО2 Ю.1 правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 056297 от 21.11.2024, составленным в отношении ФИО2 Ю.1 и иными материалами дела. На основании выше изложенного суд считает установленной вину ФИО2 Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях». Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО2 Ю.1 административного наказания за указанный проступок суд учитывает личность нарушителя и характер содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяО.ФИО3