Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-427/2025

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 85, ведущий специалист по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция», паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 час. 01 мин. <ДАТА4> установлено, что ведущий специалист по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><ФИО2> не представила в ОСФР по <АДРЕС> области в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> Названные документы были предоставлены <ФИО2><ДАТА5> с нарушением срока, установленного п. 10 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее Правила).

<ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину в совершении правонарушения признает.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ведущего специалиста по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция» в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в 00 час. 01 мин. <ДАТА4> установлено, что ведущий специалист по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><ФИО2> не представила в ОСФР по <АДРЕС> области в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> Названные документы были предоставлены <ФИО2><ДАТА5> с нарушением срока, установленного п. 10 Правил;

- извещением о предоставлении недостающих сведений и (или) документов от <ДАТА8> № 202404640028;

- скриншотом отправки извещения от <ДАТА8>;

- скриншотом журнала обращений;

- документами для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3>;

- должностной инструкцией ведущего специалиста по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция»;

- приказом о переводе <ФИО2> на должность ведущего специалиста по кадрам (по организации кадровым процессов) от <ДАТА10>

Как следует из п. 10 Правил страхователь должен представить документы, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия не позднее 5 рабочий дней с даты получения извещения.

Таким образом, <ФИО2> должна была представить в ОСФР по <АДРЕС> области документы для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> не позднее <ДАТА11>, тогда как названные документы были предоставлены <ДАТА5>

Действия ведущего специалиста по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция» <ФИО2> судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Процессуальные права <ФИО2> соблюдены - ей в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ направлен протокол, была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что <ФИО2> признала свою вину в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ей однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, ее имущественное (трудоустроена) положение, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ведущего специалиста по кадрам <АДРЕС> АО «Концерн Росэнергоатом» «<АДРЕС> атомная станция» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по <АДРЕС> области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области) КБК 79711601230060002140, л/с 04444Ф44010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, Банк получателя Отделение Курск Банка России, банковский счет 40102810545370000038, казначейский счет 03100643000000014400, БИК <НОМЕР> штраф. УИН 79746000710250349868. Судья считает необходимым разъяснить, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья <ФИО1>