Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) - Административное <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> Республика 6 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 20 декабря 2016 года в 00 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР <ФИО3> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании <ФИО3> показал, что в тот день находился дома на съемной квартире по адресу: <АДРЕС> где употреблял спиртные напитки. В последующем он вышел во двор дома, сел в автомобиль, завел двигатель и сидел слушал музыку. Потом приехали сотрудники ГИБДД и попросили его выйти из машины. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС от 20 декабря 2016 года; - видеозаписью. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, с разъяснением процессуальных прав. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО3> об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, рассматриваются судом как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данные доводы опровергаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ставить которые под сомнение у суда оснований не имеется. Кроме того, из представленной видеозаписи следует, что автомобиль ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> находился в движении и при приближении патрульного автомобиля свернул на второстепенную дорогу, где и был остановлен инспекторами ДПС. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность <ФИО3>, который грубо нарушил правила дорожного движения, совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания не в минимальном размере. Назначение наказания не в минимальном размере, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, дающих основания для применения в отношении <ФИО3> положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810418170160000849. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1><АДРЕС> Копию постановления получил:«_____» _____________ 2017 года ______________________ Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ об исполнении постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. «_____» ______________________________ 2017 года ________________________________________ Суд:Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Юшков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |