Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-368/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-368/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Заволжье 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н.Карпычев, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.П., из которых следует, что <ДАТА3> в 14 час 30 минут Смирнов А.П., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки ДРОВА очищена дубовым углем, 0,5 литра, стоимостью 227 рублей 00 копеек и бутылки водки Стопарик, емкостью 0,1л (ООО ЛВЗ Саранский), стоимостью 43 рубля 52 копейки, общей суммой 270,52 рублей, не причинив значительного материального ущерба АО «<АДРЕС>

Смирнов А.П. в судебном заседании факт хищения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовала. Заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав Смирнова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья полагает, что вина Смирнова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в судебном заседании, помимо показаний его подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- Заявлением от <ДАТА4>;

- Рапортом о получении сообщения о происшествии от <ДАТА4>;

- Справкой о стоимости, иными материалам дела в их совокупности.

Фактам, изложенным в представленных документах, у судьи оснований не доверять, не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события и состава правонарушения.

Исследованными доказательствами подтверждается, что <ДАТА3> в 14 час 30 минут Смирнов А.П., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки ДРОВА очищена дубовым углем, 0,5 литра, стоимостью 227 рублей 00 копеек и бутылки водки Стопарик, емкостью 0,1л (ООО ЛВЗ Саранский), стоимостью 43 рубля 52 копейки, общей суммой 270,52 рублей, не причинив значительного материального ущерба АО «<АДРЕС>

Действия Смирнова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, смягчающих административное наказание Смирнова А.П., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание Смирнова А.П., суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Смирновым А.П. правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, его состояние здоровья, материальное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3.,7.27, 26.11, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 12 апреля 2017 года.

Исполнение постановления возложить немедленно на МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.


Мировой судья А.Н.Карпычев