Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1608/2025

УИД:28MS0006-01-2025-006575-41 Дело № 5-1608/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ)

06 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 108), с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; работающей кладовщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА4><НОМЕР> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. <ДАТА5> судебным приставом - исполнителем ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 с предметом исполнения - обязательные работы сроком на 120 (сто двадцать) часов.

<ДАТА6> ФИО3 была направлена для отбывания наказания в ООЛЖ «Остров спасения». Однако ФИО3 <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, допуская невыход на место отработки без уважительных причин. Таким образом, ФИО3 своими действиями уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, и, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, при этом предоставила сведения об открытии листа нетрудоспособности в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, указав, что после окончания периода нетрудоспособности вышла по основному месту работы <ДАТА15> Также пояснила, что в настоящее время воспитывает малолетнего ребенка ее супруга от первого брака, супруг находится на СВО, других родственников у ребенка нет, ухаживать за ним помимо нее никто не может. Также сообщила, что по основному месту работы для нее суббота и воскресенье являются выходными днями.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде обязательных работ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении лица, подвергнутого административному наказанию, от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА16> г.; постановление <НОМЕР> от <ДАТА17> г.; постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> г.; постановление о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА18> г.; предупреждение от <ДАТА19> г.; справка ООЛЖ «Остров спасения» от <ДАТА20>, справка ООЛЖ «Остров спасения» от <ДАТА21>

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Согласно постановлению о направлении от <ДАТА6>, врученному ФИО3 <ДАТА6>, она обязан была приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА22> Согласно справок председателя ООЛЖ «Остров спасения» ФИО3 обязательные работы не отрабатывала по неизвестным причинам.

Таким образом, ФИО3 уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, допуская невыход на место отработки без уважительных причин. В силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В судебном заседании ФИО3 предоставила сведения об открытии листа нетрудоспособности с <ДАТА23> по <ДАТА24>, пояснив, что вышла на работу по основному месту работы <ДАТА25>, таким образом, уважительных причин не отбытия наказания в нерабочие дни <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> не представлено. Доводы ФИО3 о том, что она не отбывала наказание в виде обязательных работ в связи с занятостью по основному месту работы не исключают установление состава вменяемого ей правонарушения, поскольку обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время, вместе с тем, ФИО3 уважительных причин не отбытия наказания в нерабочие дни <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> не представила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 обязательные работы не отбыла, что подтверждается ее объяснениями, данных ею в ходе судебного заседания и своими действиями уклонилась от их отбывания.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена полностью. Доказательств неявки для отбывания обязательных работ по уважительным причинам суду не представлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение. Санкцией части 4 ст. 20.25 КоАП РФ размер установленного для физических лиц административного штрафа составляет от 150 000 до 300 000 рублей. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое друге административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, существенное значение для решения вопроса о назначении наказания имеет соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, что гарантирует тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Законодатель, установив в статье 4.1 КоАП РФ требования при назначении административного наказания, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушений, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, мировой судья находит возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 75 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.4, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601203019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411028000650160820257, наименование платежа <НОМЕР>. QR-код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

<АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР> 675000, <АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. 95/3,

каб. 108, телефон <***> (приемная)

ОСП <НОМЕР> по <АДРЕС>

675000, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 279/2

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> для сведения, исполнения. Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

<АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР> 675000, <АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. 95/3,

каб. 108, телефон <***> (приемная)

ОСП <НОМЕР> по <АДРЕС>

675000, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 279/2

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> для сведения, исполнения. Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>