Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-616/2025

Судебный участок № 1 Исетского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Исетское 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, с участием: помощника прокурора Исетского района Тюменской области Бакштеева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


07 сентября 2025 года около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь у д<АДРЕС> Исетского района Тюменской области в ходе ссоры высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, унизив тем самым честь и достоинство последней. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, направил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Помощник прокурора Исетского района Тюменской области Бакштеев А.М. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав мнение помощника прокурора Бакштеева А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 13 ноября 2025 года /л.д. 15-16/, протоколом принятия устного заявления от 07 сентября 2025 года <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, который 07 сентября 2025 года оскорбил ее словами нецензурной брани /л.д.3/; объяснением <ФИО1> от 07 сентября 2025 года, в котором она пояснила, что 07 сентября 2025 года в ходе словесной ссоры, ФИО3 высказывал в ее адрес оскорбительные слова /л.д.4/; объяснением ФИО3 от 10 сентября 2025 года, из которого следует, что он не отрицал, что в ходе словесной ссоры с <ФИО1> высказывал оскорбительные слова в ее адрес /л.д.6/; заявлением ФИО3 от 13 ноября 2025 года, в котором он указывает, что вину признает /л.д.18/. В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000016700, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810945370000060, БИК 017102101, КБК 02611601053019000140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-616/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 5.61 ч. 1, УИН 0348809250550050616020251. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Рылин Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ