Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) - Уголовное Суть спора: 322.2 КОПИЯ Дело № 1-39/2017 Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года гор. Сергиев Посад Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В.,при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю.,с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Полубояровой А.Б., защитника - адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюАничкиной Аничкиной С.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Каменки, <АДРЕС>, имеющей общее среднее образование, замужем, Л.А.2, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, Л.А.3совершилафиктивную регистрацию лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Л.А.3, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого лицо без гражданства фактически не проживает, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>,совершилафиктивную регистрацию в принадлежащим ейдомелица без гражданства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о регистрации лица без гражданства в жилом помещении, принадлежащим Л.А.3, без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, дав письменное согласие о регистрации лица без гражданства сроком до <ДАТА6>, в домепринадлежащим Л.А.3, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Каменки, <АДРЕС>, которое заверила свой подписью, таким образом Л.А.3передала в ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сведения о регистрации лица без гражданства Л.А.4 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Каменки, <АДРЕС>, сроком до <ДАТА7>, при этом, достоверно зная, что данное лицо без гражданства по указанному адресу проживать не будет ифактически жилое помещение по указанному адресу лицу без гражданства предоставлено не будет. <ДАТА5>лицо без гражданства Л.А.4 был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Каменки, <АДРЕС>, о чем была внесена запись о регистрации в разрешение на временное проживание лица без гражданства в Российской Федерации. Л.А.3 своими умышленными действиями нарушила требования ч. 2 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, прибывшие в Российскую Федерацию лица без гражданства подлежат регистрации по месту жительства, тем самым осуществив фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу регистрации Аничкиной С.А.1, лица без гражданства Л.А.4, чем лишила ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Л.А.3 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Л.А.3 поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство было поддержано и ее защитником адвокатом Л.А.7 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленногоЛ.А.3обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимойЛ.А.3и квалифицирует ее действия по ст. 322.2 УК РФ, т.е. фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении подсудимойЛ.А.3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства:Л.А.3ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекалась, имеет двоих несовершеннолетних детей Учитывая содеянное, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначитьЛ.А.3 наказание в виде штрафа. При этом, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Л.А.3наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.2 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Аничкину Аничкиной С.А.2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пятьтысяч) рублей в доход государства. Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья подпись Е.В. Курилкина Суд:Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее) |