Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-297/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 октября 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-297/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-003018-28) в отношении: ФИО3, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03 августа 2025 года в 23 часа 30 минут, находясь в административных границах Черемховского района Иркутской области на Братском водохранилище, напротив г. Свирска, в 300 метрах от правого берега, на моторной лодке, применяя сетевое орудие лова - рыболовную сеть производства КНР длиной 70 м., высотой 1,8 м., размер ячеи 45 мм., осуществлял лов рыбы, не имея разрешения на вылов (добычу) промышленным способом водных биоресурсов.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении № 006837 от 03 августа 2025 года в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.

Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО3 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО3 с учетом представленных материалов.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующим письменными материалами:

- Протоколом об административном правонарушении № 006837 от 03 августа 2025 года в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО3 был ознакомлен, с правонарушением согласился, факт лова рыбы при помощи рыболовной сети не отрицал;

- Протоколом изъятия вещей от 03.08.20254, согласно которого государственным инспектором Усольского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО4 в присутствии понятых, у ФИО3 была изъята рыболовная сеть производства КНР, длиной 70 м., высотой 1,8 м., размер ячеи 45 мм.;

- Объяснением ФИО3 от 03.08.2025, согласно которого ФИО3 пояснил, что рыбачил на Братском водохранилище напротив г. Свирска в 300 метрах от правого берега при помощи сети. С нарушением согласен, вину признает. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, так как получены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям закона и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения. Согласно п. 15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 226 от 24.04.2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правил) при осуществлении рыболовства гражданам запрещается: иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. В соответствии с п. 33.1 Правил запрещается применение сетей всех типов гражданами, осуществляющими любительское рыболовство.

Исследованные письменные материалы дела подтверждают, что ФИО3 осуществлял лов рыбы, не имея разрешения на вылов (добычу) промышленным способом водных биоресурсов.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовной сети производства КНР, длиной 70 м., высотой 1,8 м., размер ячеи 45 мм.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с: <***>), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601083010037140, УИН: 0376068815102025396753585, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-297/2025.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья