Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


<АДРЕС><ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Валиеву Р.Ш.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Валиеву Р.Ш.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между истцом и Валиевым Р.Ш.2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <НОМЕР> на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 520000 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 28,9 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, акцептировав оферту, что подтверждается действиями банка по открытию банковского счета <НОМЕР> и движением денежных средств по этому счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в части погашения текущей задолженности, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 17107,31 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и условия договора, истец просил взыскать с ответчика Валиева Р.Ш.1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 17107,31 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 684,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> ФЗ «О потребительском займе».

Согласно требованию ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> ответчик Валиев Р.Ш.1, ознакомившись и согласившись с Условиями предоставления и обслуживания кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 21-22), Условиями предоставления и обслуживания банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 23-25), тарифами (л.д. 16 оборот) и графиком платежей (л.д. 14), обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением-офертой на получении кредита, в котором просил заключить смешанный договор с элементами кредитного договора, договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и договора организации страхования, открыть текущий счет, на который осуществить перечисление кредитных денежных средств в сумме 520000,00 руб. за вычетом суммы комиссии, платы по договору страхование и иных оговоренных платежей, а также предоставить в пользование банковскую карту. В заявлении указано, что Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, тарифы и график платежей являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора (л.д. 10-12).

Истцом выполнены действия для акцепта указанной оферты ответчика, а именно: открыт счет <НОМЕР> на имя Валиева Р.Ш.1, перечислены денежные средства по кредитному договору (л.д. 6-7).

С учетом изложенного, суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.

Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 520000 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 28,9 % годовых, штрафы за пропуск очередного платежа: 1 раз - 1000 руб., 2 раз подряд - 1500 руб., 3 раз подряд - 2000 руб., а также определена очередность погашения задолженности (л.д. 10, 16 оборот).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, с даты заключения кредитного договора у ответчика возникли обязательства по погашению кредитной задолженности, оплате процентов, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами, графиком платежей и указанными условиями, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для планового погашения задолженности ответчик также обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.

Судом установлено, что ответчик не в полном объеме исполнял взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что подтверждается выпиской движения по его лицевому счету (л.д. 6-7) и информацией о текущем состоянии кредита (л.д. 8-9), в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), задолженность Валиева Р.Ш.1 по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 17107,31руб., из которых 5650,80 руб. - сумма основного долга и 11456,51 руб. - просроченные проценты.

С <ДАТА7> наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как «Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», сокращенное наименование «Банк «ТРАСТ» (ПАО)» (л.д. 26).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Валиеву Р.Ш.1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 17107,31 рубля по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а уплата госпошлины подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 35, 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) о взыскании с Валиева Р.Ш.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Валиева Р.Ш.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) кредитную задолженность в сумме 17107,31рубля (семнадцать тысяч сто семь рубля 31 копейку), из которых:

5650,80 руб. - сумма основного долга,

11456,51 руб. - просроченные проценты.

Взыскать с Валиева Р.Ш.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) расходы по оплате госпошлины в сумме 684,00 рубля (шестьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек).

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА10>


<НОМЕР>

Мировой судья Ю.В. Карамзина