Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-44 /2017 г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 февраля 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зимина Василия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин В.И.<ДАТА3> около 06 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: будучи ознакомлен с постановлением о приводе долго не открывал дверь (около 3 часов), представлялся другим именем, толкался, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес приставов отказывался проехать на служебном автомобиле. На все законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки привлечения Зимина В.И. к административной ответственности соблюдены.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Зимин В.И. неявился, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении Зимина В.И.дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, вину Зимина В.И. в совершенииправонарушения, мировой судья считает установленной.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8. КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР>), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.

В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Судом, бесспорно, установлено, что Зимин В.И.<ДАТА3> около 06 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: будучи ознакомлен с постановлением о приводе долго не открывал дверь (около 3 часов), представлялся другим именем, толкался, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес приставов отказывался проехать на служебном автомобиле. На все законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, объяснением свидетеля судебного пристава по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией постановления о принудительном проводе от <ДАТА8>

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом их составившим, а также <ФИО1> которому разъяснены права и обязанности, о чем имеется его собственноручная подпись.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС г. <АДРЕС> УФССП по ЛО имелись все законные основания составить в отношении Зимина В.И., протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, вину Зимина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной. При назначении Зимину В.И. наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает, возможным Зимину В.И. назначитьнаказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Зимина Василия Ивановича кадминистративной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УФССП по <АДРЕС> области), отделение <АДРЕС>.

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, р/с 40101810200000010006, УИН 32248023160001236015.

Копию настоящего постановления направить Зимину В.И., разъяснивположения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.



Мировой судья Н.И.Припадчева