Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-249/2017

Дело № 5- 249/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении13 июля 2017 года г. ШумерляИ.о.Мирового судьи судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> Республики г. <АДРЕС>, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, имеющим среднее специальное образование, женатым, проживающим по адресу <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3, <АДРЕС>, гражданином Российской Федерации, к административной ответственности не привлекавшимся за совершение однородных административных правонарушений.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением лицензии, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе проведения проверки перевозочной деятельности ИП <ФИО1>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, выявлено нарушение лицензионных требований, а именно: не ведется учет рабочего времени водителя, допускаются нарушения режима труда и отдыха водителя в части представления межсменного отдыха продолжительностью не менее 12 часов, не организовано проведение занятий с водителями по повышению профессионального мастерства, по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в ДТП.

Совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

<ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время все нарушения устранены. В содеянном раскаялся.

Участвующий в деле представитель Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> И.Н. просил признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, так как его вина подтверждается материалами административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, полностью доказана.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Субъектами правонарушения являются индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

Виновность <ФИО1> подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки от <ДАТА4>.

Согласно п.п. "з" п. 4 лицензионным требованием при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров является соблюдение лицензиатом требований, установленных ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Пунктом 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

В силу Приказа Минтранса России от <ДАТА8> N 15 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха должна быть не менее 12 часов.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не имеется.

На основании части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Левагина