Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0218/3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края Федоренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Гизенко

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2025 в 09 час. 50 мин. на ул. Гагарина, 10, г. Ипатово, Ипатовского района, Ставропольского края, водитель ФИО1 совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, выразившееся в том, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании Акта освидетельствования 26 ВУ№ 070329 от 17.06.2025г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-оповещения, при наличии согласия на такое оповещение, по номеру телефона, указанному привлекаемым в протоколе об административном правонарушении. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку вину признает полностью, раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часть 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Из ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, основанием для освидетельствования ФИО1 послужили выявленные у него сотрудником ДПС ОГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на месте, на что он согласился.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено при осуществлении видеозаписи.

Исследование проведено с применением технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели ARZJ - 0396, показания прибора – 0,60 мг/л. Согласно Акту 26 ВУ № 070329 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2025 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем в Акте имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 587441 от 17.06.2025; протоколом 26 УУ № 188704 об отстранении от управления транспортным средством от 17.06.2025; Актом 26 ВУ №070329 освидетельствования на состояние опьянения от 17.06.2025; протоколом 26 ММ № 213811 о задержании транспортного средства от 17.06.2025; видеозаписью административного правонарушения на представленном суду DVD-диске; результатами поиска правонарушений; информацией об отсутствии уголовно-наказуемого деяния; карточкой операции с ВУ; информацией о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории В,В1(AS), С,С1, СЕ, С1Е, М.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства мировой судья не усматривает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гизенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, и направить начальнику ОГАИ ОМВД России «Ипатовский», для сведения.

После вступления постановления в законную силу направить копию настоящего постановления начальнику ОГАИ ОМВД России «Ипатовский», для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Федоренко