Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-105/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кашапова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кашапов А.А.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

08.02.2017 года Кашапов А.А.1 в 12 час 13 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кашапов А.А.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возвращенное почтовое судебное отправление с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кашапова А.А.1, так как ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлялось, и имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективно вина Кашапова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом 38 ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.02.2017 года, согласно которому 08.02.2017 года Кашапов А.А.1 в 12 час 13 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

-протоколом 38 МС <НОМЕР><НОМЕР> 023439 об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2017 года, согласно которому в 12 час. 13 мин. Кашапов А.А.1 в отсутствие понятых с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по основаниям - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом 38 АЕ <НОМЕР> 019515 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2017 года, согласно которому 08.02.2017 года в 15 час 31 минуту у Кашапова А.А.1 в отсутствие понятых с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001783, с показаниями прибора - 1,956 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что также подтверждено приложенным к акту бумажным носителем, с результатами освидетельствования Кашапов А.А.1 не согласился;

- протоколом <НОМЕР> 38 ВМ <НОМЕР> 007236 о направлении на медицинское освидетельствование от 08.02.2017 года, согласно которому 08.02.2017 года в 15 час. 46 мин. Кашапов А.А.1 в отсутствие понятых с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и основания для направления - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 829 от 08.02.2017 года, согласно которому 08.02.2017 г. у Кашапова А.А.1 установлено состояние опьянения на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя при помощи прибора АКПЭ-01 <НОМЕР> 1860, с интервалом в 20 минут с количеством алкоголя в 16 ч. 47 м. - 1,270 мг/л, в 16 ч. 47 м. - 1,140 мг/л., наркотических веществ не обнаружено. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6><НОМЕР>н);

-письменными объяснениями <ФИО3>, отобранными сотрудником ГИБДД 08.02.2017 г., согласно которым 08.02.2017 г. он находился около автомобиля, когда мимо ехала фура. Отошел в сторону, в этот момент фура ударила его а/м г/н <НОМЕР>. Водитель Камаза вышел, поведение было неадекватным, резкий запах алкоголя. Гос. номер его а/м <НОМЕР>. Время столкновения 12:15. Когда подъехали ГАИ, выяснилось, что водитель Кашапов А.А.1;

-письменными объяснениями <ФИО4>, отобранными сотрудником ГИБДД 08.02.2017 г., согласно которым 08.02.2017 г. он находился около автомобиля, в этот момент двигалась грузовая машина, он отошел в сторону и а/м задел их автомобиль, г/н <НОМЕР>. Вышел водитель этой машины, который был в нетрезвом виде, исходил резкий алкогольный запах, поведение было неадекватным. ДТП произошло в 12:15 часов. Когда приехали ГИБДД, выяснилось, что водитель оказался Кашапов А.А.1;

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кашапова А.А.1 представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений порядка применения обеспечительных мер по данному делу, безусловно влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено, порядок, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками полиции не нарушен, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что у Кашапова А.А.1 имеются признаки опьянения, в связи с чем, в отношении последнего правомерно приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Процессуальные действия зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствие понятых, о чем имеется запись в материалах дела.

Из материалов дела и видеозаписи, усматривается, что Кашапову А.А.1 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование. Каких либо возражений и замечаний от Кашапова А.А.1 не поступало.

Таким образом, суд находит вину Кашапова А.А.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Кашапову А.А.1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что Кашапов А.А.1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает, что Кашапову А.А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кашапова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 381 723 9000 44 17.

Разъяснить Кашапову А.А.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Кашапову А.А.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сергеенко А.В.