Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-578/2025

Решение по административному делу

УИД 72MS0058-01-2025-003502-69 № 5-578/2025/1м <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области О.А.Лазарева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

29 мая 2025 года ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1, однако в период с 1 августа 2025 года по 8 сентября 2025 года к отбыванию обязательных работ не приступал, обязательные работы в количестве 30 часов не отработал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 200 от 09.09.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 - 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 09.09.2025 года, согласно которому 29 мая 2025 года ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1, однако в период с 1 августа 2025 года по 8 сентября 2025 года к отбыванию обязательных работ не приступал, обязательные работы в количестве 30 часов не отработал;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области № 5-315/2025/1м от 29.05.2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.06.2025 года в отношении ФИО1; справкой администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, согласно которой ФИО1 обязательные работы не отбывал в период с 1 августа 2025 года по 9 сентября 2025 года. Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 09 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья О.А.Лазарева