Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1186/2025

Решение по административному делу

УИД21MS0051-01-2025-004646-29 Дело № 5-1186/2025/9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица (заявителя) Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, пр.Машиностроителей, <АДРЕС>, оф.2) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул.Н.Гастелло, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> Республики составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица (заявителя) ООО «ЕВРОТРАНС» <ФИО2> Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется в вину указание недостоверных сведений в части паспортных данных заявителя ООО «ЕВРОТРАНС»

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением от <ДАТА4> просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, в нарушение п. 4 ст. 5 ФЗ от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» лицом ООО "ЕВРОТРАНС" <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, ул.Н.Гастелло, <АДРЕС>, указаны недостоверные сведения в части паспортных данных заявителя ООО «ЕВРОТРАНС». Управлением выявлено, что в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме Р13014 в отношении ООО "ЕВРОТРАНС" вх. <НОМЕР> от <ДАТА6> указаны недостоверные сведения в части паспортных данных <ФИО2>, данные не соответствующие сведениям, полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов. В отношении <ФИО2> указаны паспортные данные: серия и номер <НОМЕР> выдан МВД ПО <АДРЕС> РЕСПУБЛИКЕ <ДАТА7>, по данным полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов паспортные данные <ФИО2> серия и номер: <НОМЕР> выдан ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ 2 УМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ ЧЕБОКСАРЫ <ДАТА7>. Управлением выявлено, что <ФИО2> как должностное лицо ООО «ЕВРОТРАНС» уже привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, (постановление от <ДАТА9><НОМЕР>, назначен штраф 5000 руб.). Таким образом, <ДАТА6><ФИО2> совершено повторное административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица от <ДАТА10>, в котором изложено существо нарушения; решением 4625А об отказе в государственной регистрации от <ДАТА6>; распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, списками внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением от <ДАТА9><НОМЕР>, иными доказательствами по делу в их логической совокупности. Объективных доказательств о невиновности привлекаемого должностного лица в совершении указанного правонарушения судом не установлено и привлекаемым должностным лицом такие доказательства суду не представлены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. С учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным достичь целей наказания с назначением административного наказания в виде минимального срока дисквалификации, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л:

Должностное лицо (заявителя) Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>