Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-635/2017Судебный участок № 5 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу <НОМЕР> гор. Ижевск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики Москалев А.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УдмуртскойРеспублики, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Беляева <ФИО>., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного, <ДАТА3> в отношении Беляева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) за то, что он <ДАТА4> допустил появление в общественных местах в состоянии опьянения. В судебном заседании Беляев <ФИО>. вину в совершении правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, для квалификации действий лица по статье 20.21 КоАП РФ необходимо установить не только появление лица в общественных местах (улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования) в состоянии опьянения, но и оскорбление такими действиями человеческого достоинства и общественной нравственности. Оценив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапорта должностных лиц; справку информационного центра, протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснения Беляева <ФИО>., данные при возбуждении в отношении него дела и при его рассмотрении, иные материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Беляева <ФИО>. состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Так, по делу достоверно установлено, что Беляев <ФИО>. <ДАТА3> около 01.00 часов находился у <АДРЕС>, то есть в общественном месте, шел шатаясь, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид и невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Данные обстоятельства позволяют констатировать наличие в состоянии лица, привлекаемого к административной ответственности, следующих признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что позволяет признать его находящимся в состоянии опьянения. Названные действия Беляева <ФИО>., совершенные в общественном месте, оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность и, следовательно, образуют состав правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Беляев <ФИО>. привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, повторно совершил однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается полное признание им своей вины в совершении правонарушения. Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который назначенные наказания в виде административных штрафов за совершение однородных правонарушений не исполняет, наличие отягчающего его вину обстоятельства, отсутствие у Беляева <ФИО>. самостоятельного источника дохода, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде административного ареста, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Беляева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с даты задержания, то есть с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.А. Москалев Суд:Судебный участок № 5 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Москалев Алексей Андреевич (судья) (подробнее) |