Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 7-72/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-72/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000211-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Боговарово 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромскойобласти Дворецкая О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 28, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 40 минут ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, ответственность, за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении и свою вину признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами совершения правонарушения, установленными судом, согласен.

Дополнительно пояснил, что употреблял спиртное в три часа утра <ДАТА4>, полагал, что состояние алкогольного опьянения прошло, поэтому в третьем часу дня, он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, поехал из <АДРЕС> в магазин с. <АДРЕС>. На ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> его остановила патрульная машина, он предъявил инспектору документы на машину, которую он купил, но на свое имя не зарегистрировал и не оформил страховку. Его попросили пройти в патрульный автомобиль, поскольку у сотрудника ГИБДД возникли подозрения о том, что от него исходил запах алкоголя, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Сотрудник ГИБДД провел освидетельствование на состояние опьянения, измерительный прибор показал 0,21 мг/л, о чем был составлен акт, с результатами освидетельствования он согласился. После чего он был доставлен сотрудниками ДПС в ПП № 6 МО МВД России "Вохомский" <ДАТА4> в 15 ч. 15 м. для составления протокола об административном правонарушении. Копии документов получил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Вохомский" л-т полиции <ФИО1> будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку явка обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дел, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются управление водителем транспортным средством и нахождение его при этом в состоянии опьянения. Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО3, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 427573 от 01.04.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, замечаний, по составлению которого он не выразил, в графе для объяснений указал «с протоколом согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 177399 от 01.04.2025 г., согласно которому <ДАТА6> в 14 час. 45 мин. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 060846 от <ДАТА6> и приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения результат измерения с применением прибора ALCOTEST - 6810 <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА7>, составили 0,21 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО3 согласился,

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Вохомский" л-та полиции <ФИО2> от 01.04.2025 г<ДАТА>,

- справкой о результатах проверки сведений базы данных ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО3 ранее привлекался к ответственности по гл. 12 КоАП РФ, - видеозаписями, сделанными сотрудниками ГИБДД, на которых запечатлены автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> под управлением ФИО3 после его остановки; отстранение ФИО3 от управления транспортным средством; процедура освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен; вручение копий процессуальных документов ФИО3

Данные видеозаписи, произведенные должностным лицом, для фиксации процессуальных действий являются полными, последовательными, обеспечивающими в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, соотносимы с местом и временем проведения. Оснований ставить под сомнение допустимость видеозаписи и достоверность зафиксированных на ней сведений не имеется. Процессуальные документы в отношении ФИО3 составлены уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 и оформление его результатов соответствует Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается вышеперечисленными доказательствами и видеозаписью. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, исходя из диспозиции абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (привлечен к административной ответственности 05.11.2024 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 18.01.2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ). При назначении ФИО3 наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасностьсовершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 год 06 месяцев (один год шесть месяцев).

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, к/с 40102810945370000034,р/с <***>,

БИК: 013469126, ОКТМО 34606410,

КБК: 18811601123010001140 УИН 18810444250610000283 Назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 12 Плательщик: ФИО3, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть направлена в судебный участок № 42 Вохомского судебного района Костромской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО3, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области.

Мировой судья О.Н. Дворецкая