Решение от 22 февраля 2017 г. Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


22 февраля 2017 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебногоучастка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело № 5-66/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 февраля 2017 года, составленному <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела Попов А.А. не явился, о причинах неявки суд не известил, о слушании дела извещен надлежащим образом при помощи смс-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Попова А.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, Попов А.А. в силу п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать правила. Вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основаниями для отстранения от управления послужил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, актом 63 ТТ 086650 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, из которых видно, что 12.02.2017 года в 08 час 37 мин было проведено исследование с применением технического средства измерения PRO-100 touch-k, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 09.11.2016 года, показания прибора 0,565 мг/л, по результатам освидетельствования у Попова А.А. установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью нарушения. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. У суда каких-либо сомнений в виновности Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, в материалах дела имеется достаточно доказательств, которые свидетельствуют о наличии в его действиях состава данного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Попова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу<НОМЕР> от <ДАТА6>_УИН 18810463170980013865 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное раз
решение) в орган, исполняющий данный вид административного наказания. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самарыв течение 10 суток через мирового судью.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.