Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Решение по административному делу


КОПИЯ


<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> ИП <ФИО2> вменяется, что <ДАТА4> в 14 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>. в магазине ИП <ФИО2>, как должностное лицо, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво «Жигулевское», объем 1,0л., алк. 4% об., изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 1 бутылки по цене 74 рублей, чем в соответствии с требованием ч.4 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» и на основании абз.2 ч.5 ст.16 ФЗ N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", нарушил иные правила и оборота алкогольной продукции, тем самым ИП <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16. КоАП РФ.

В назначенное время в судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства путём направления судебной повестки. С указанного адреса судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Дополнительно по телефонному номеру <ФИО2> было передано СМС сообщение о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>, а также возражений по составленному материалу в адрес суда не поступило.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно абз.2 п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

В силу ч.4 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> N 98-ОЗ (ред. от <ДАТА9>) «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается



розничная продажа алкогольной продукции, в том числе пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, при оказании услуг общественного питания в стационарных объектах без документа, подтверждающего соответствие указанного объекта санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, и без сертификата соответствия услуг (работ) общественного питания, удостоверяющего соответствие услуг (работ) требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров, выданных в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> расписался и дал собственноручное объяснение, что с протоколом согласен;

- рапортом ст. инспектора ГИАЗ капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, которым <ДАТА3> в 14 часов 30 минут был выявлен факт реализации алкогольной продукции, с нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции в магазине ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра помещения от <ДАТА10>, в соответствии с которым произведен осмотр нежилого помещения - магазина ИП <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в котором осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, в соответствии с которым изъято: пиво «Жигулевское», объем 1,0 л., алк. 4%., изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 1 бутылки по цене 74 рублей. Изъятая алкогольная продукция находится на ответственном хранении в ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) УМВД России по г. <АДРЕС>;

-объяснениями <ФИО5> от <ДАТА10>, в соответствии с которыми подтверждается факт реализации алкогольной продукции в магазине ИП <ФИО2>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- фотоснимками, которые были сделаны в магазине ИП <ФИО2>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- сведениями из ЕГРИП, в соответствии с которыми <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Квалификация действий <ФИО2> по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ правильная.

Совокупностью приведенных выше доказательств, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> (имеет самостоятельный заработок, трудоспособный возраст), мировой судья считает возможным применить к нему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП, применив в качестве дополнительного наказания конфискацию алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 14.16, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: пиво «Жигулевское», об. 1,0л., алк. 4% об., изготовитель ОАО РПК «Хмелефф» в количестве 1 бутылки, находящейся на хранении в ОП <НОМЕР> по обслуживанию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33/9).


Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 401 018 104 000 000 10008 Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 18811608010016000140,

УИН 18880462172160903011


Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья - подпись - <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>