Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017

Дело № 5-355/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Ишимбай

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечил своевременную установку дорожного знака «2.4 Уступи дорогу» на пересечении ул. <АДРЕС> Ишимбайского района, тем самым нарушил требования п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что признает факт того, что в соответствии с утвержденным планом расположения дорожных знаков не все дорожные знаки установлены на территории дорог, находящихся в ведении <АДРЕС> сельского поселения. На момент проверки <ДАТА3> дорожный знак «2.4 Уступи дорогу» на пересечении ул. <АДРЕС> Ишимбайского района отсутсвовал. Финансирование на обслуживание дорог должным образом из бюджета не осуществляется в связи с эти своевременно устранить нарушения не представляется возможным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что он работает Государственным инспектором БДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>. При патрулировании в с. <АДРЕС><ДАТА3> было выявлено нарушение безопасности дорожного движения, а именно на пересечении ул. <АДРЕС> отсутствовал дорожный знак «2.4 Уступи дорогу». В этот же день на ответственное лицо, главу сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что ФИО4 являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечил своевременную установку дорожного знака «2.4 Уступи дорогу» на пересечении ул. <АДРЕС> Ишимбайского района.

Вина должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, подтверждена и доказана следующим: предписанием от <ДАТА3>, выданного начальником ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району <ФИО3>, согласно которому главе сельского поселения <АДРЕС> сельский совет необходимо было в течении 5 суток устранить выявленные нарушения - установить дорожный знак и о выполнении предписания сообщить в ОГИБДД по Ишимбайскому району, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в <АДРЕС> Ишимбайского района, решением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 был избран главой сельского поселения <АДРЕС> сельский совет, объяснениями ФИО4, вину признавшего.

Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные протоколы в отношении ФИО4 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В административном протоколе имеется личная подпись ФИО4 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством является признание вины..

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району) счет получателя 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 026101001, ОКТМО 80631101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810402170180005617). Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья В.А. Машков