Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Решение по административному делу

Дело №5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


с. Тигиль «18» января 2017 года


Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, находящейся по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 2, ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО2> составил протокол ПР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с тем, что <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО1> находилась в общественном месте, в здании филиала <НОМЕР> ГУЗ ККПТД п. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения. Во время разговора речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Судебное заседание ведется посредством аудио связи по тел. <НОМЕР>, находящемуся в здании МО МВД России «Корякский» п. <АДРЕС>. <ФИО1> в судебное заседание явилась, суду пояснила, что все произошло случайно и больше этого не повторится.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, из которых следует, что <ФИО1><ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО1> находилась в общественном месте, в здании филиала <НОМЕР> ГУЗ ККПТД п. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения. Во время разговора речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказанной. <ФИО1> действительно находилась в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, … в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном состоянии и т.п.).

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснением от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение.

При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА4><ФИО1> привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что <ФИО1> в настоящее время нигде не работает, ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила административное правонарушение, наличие по делу отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному <ФИО1>, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (с 11 час. 05 мин. 18 января 2017 года до 11 час. 05 мин. 21 января 2017 года).


Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович