Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-0312/1/2025Судебный участок Красноселькупского судебного района - Административное правонарушение о назначении административного наказания дата адрес Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио, рассмотрев дело № 5-312/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, дата около время часов фио, находясь по месту своего жительства в кв.6 д.13 по адрес, адрес, в ходе ссоры со своей сожительницей фио возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой по лицу. В результате действий фио потерпевшей фио причинена физическая боль. В судебном заседании фио, после разъяснения прав от защитника отказался, отводов не заявил, факт нанесения удара по лицу фио в ночь на дата признал. Просит суд строго не наказывать. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса). Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев (причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов) или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Факт причинения фио иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 43 от дата (л.д.4), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 44 от дата (л.д.3), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красноселькупское (л.д.2), объяснением фио (л.д.6), протоколом об административном правонарушении (л.д.1). Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио Абудуллы Умаровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств Квалификация его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, суд считает справедливым назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ , мировой судья, Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (сумма прописью) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по адрес (Государственно-правовой Департамент адрес), ИНН: телефон; КПП: телефон; к/с банка получателя платежа: 40102810145370000008; Банк получателя: РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО адрес ; БИК: телефон; номер счета получателя платежа: 03100643000000019000, УИН 0314720400225003122506138; назначение платежа: КБК: 86311601063010000140, ОКТМО телефон, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления. Квитанцию об оплату штрафа необходимо предоставить мировому судье. Контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения платежей, при отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес службы судебных приставов-исполнителей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноселькупский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья _______________ фио Судьи дела:Гаврилова Н.П. (судья) (подробнее) |