Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-548/2025

Дело № 5-548/2025 (УИД 50МS0149-01-2025-003107-85)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московской области.

Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу № 0355431010425072701000867 от 27.07.2025, ФИО1, 11.06.2025 в 00 час 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению № 0355431010125033101089939 от 31.03.2025, вступившему в законную силу 11.04.2025, в срок не позднее 10.06.2025, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом - повесткой. Заказное письмо с повесткой на ее имя возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125033101089939 от 31.03.2025, ФИО1. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425072701000867 от 27.07.2025, который составлен по факту неуплаты административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению № 0355431010125033101089939 от 31.03.2025. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125033101089939 от 31.03.2025, вступившего в законную силу 11.04.2025, из которого следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; извещением о составлении протокола об административном правонарушении, карточкой дела; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, согласно которому административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению № 0356043010525040702004533 оплачен 11.06.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 оплачен штраф 11.06.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, учитывая, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения и угрозы охраняемым общественным правоотношениям, данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова