Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5- 136/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кашира Московской области 02 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харина А.М.1,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 16 августа 2016 г. в отношении Харина А.М. по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 12.04.2016 г.

Материал об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.

Из копии постановления от 12.04.2016г. усматривается, что оно вступило в законную силу 23.04.2016 г. Положения ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ определяют, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 Кодекса.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

То есть срок для добровольной оплаты Хариным А.М. штрафа истек 22.06.2016г<ДАТА>

Несмотря на то, что протокол составлен в период возможного привлечения к административной ответственности за вменяемое правонарушение, однако согласно штемпелю отделения почтовой связи протокол в отношении Харина А.М. направлен в адрес суда 28.01.2017г. и поступил на рассмотрение 02.03.2017г. Таким образом, на момент направления дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Харина А.М. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 22 сентября 2016 г., и суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу. Согласно ст. 28.9 КоАП РФ органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, должны самостоятельно прекращать производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Харина А.М.1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Мировой судья С.М. Леонова