Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Решение по административному делу

Дело №5-45/2025 10MS0038-01-2025-000136-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.02.2025 г.Сегежа

Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: 27.12.2024 в 14 час. 45 мин. у <...> в г.Сегежа Республики Карелия ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем «SCANIA Р360», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 178, в составе с полуприцепом ВТ9М 14.5, государственный регистрационный знак ВМ3053 78, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ допустил проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, когда к переезду в пределах видимости приближался поезд. В результате чего произошло столкновение состава транспортных средств с поездом. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердив сведения, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнил, что железнодорожный переезд расположен на территории АО «Сегежского ЦБК», является нерегулируемым, сотрудники АО «Сегежский ЦБК» в тот момент не регулировали движение на переезде, впереди был крутой подъем автодороги, дорога была скользкой, он, как водитель думал о том, как заехать в подъем, и отвлекся. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, протоколами осмотра транспортного средства, карточкой учета транспортного средства, карточкой операций с ВУ, видеозаписью нарушения, другими материалами дела. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3

Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, регламентированных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется с учетом обстоятельств допущенного правонарушения, его общественной опасности. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф может быть оплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В ином случае административный штраф подлежит оплате в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №3 Сегежского района Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Таут