Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 05-0034/39/2025

Дело № 5- /2025г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в наименование организации трактористом, паспортные данные......... ...адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2024г. в время фио не находился по месту жительства по адресу: адрес, в период ночных ограничений, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Тайшетского городского суда адрес от 04.06.2021г., вступившим в законную силу 16.06.2021г., дополненное решением Канского городского суда от 31.10.2022г., вступившим в законную силу 16.11.2022г., об установлении административного ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с время до время, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 07.08.2024г., вступившего в законную силу 18.08.2024 года. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Местом совершения административного правонарушения является: адрес, время совершения административного правонарушения - 23.12.2024г. в время .

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что не успел своевременно вернуться с работы.

Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192500110 от 15.01.2025г., составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 23.12.2024г., согласно которому в время 23.12.2024г. фио со слов жены отсутствовал по адресу: адрес;

- копией решения Тайшетского районного суда адрес от 04.06.2021г., вступившего в законную силу 16.06.2021г., об установлении административных ограничений в отношении фио;

- копией решения Канского городского суда адрес от 31.10.2022г., вступившего в законную силу 16.11.2022г., о дополнении установленных административных ограничениях в отношении фио;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 07.08.2024г., вступившего в законную силу 18.08.2024 года о назначении фио наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- копией паспорта на имя фио;

- копией заявления фио от 07.06.2024г. о смене места проживания с 07.06.2024г. на адрес: адрес;

- справкой на физическое лицо на имя фио

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио МВД России «Канский», являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, был подвергнут наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ; обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие малолетнего ребенка, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с время 15 января 2025 года..

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в адрес.

Мировой судья фио