Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

Решение по административному делу

дело № 5-56/2025 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при секретаре Суравцевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11час. 00 мин. В УУП № 29 ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенному по адресу: <АДРЕС> в ходе рассмотрения поступившего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> из МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, установлено, что <ДАТА5> ФИО1 <ФИО> являющийся владельцем травматического пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании разрешения РОХа <НОМЕР> выданное <ДАТА6> в ОЛРР по г. Саратову сроком действия до <ДАТА7>, находясь на охоте в <АДРЕС> допустил утрату вышеуказанного оружия, в связи с отстегиванием кобуры с поясного ремня. Своими действиями ФИО1 <ФИО> нарушил правила ношения травматического пистолета, предусмотренные п. 63 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил как произошла утрата оружия, предпринятые им меры к поиску оружия положительных результатов не дали. В содеяном раскаялся. Просил назначить минимально возможное наказание. Выслушав ФИО1 <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. Требования к условиям хранения и ношения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее - Правила). В силу пункта 59 Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Согласно пп. «г» п. 62 Правил, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. В соответствии с п. 62 (1) Правил, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования. В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие. По смыслу вышеуказанных норм оружие постоянно должно храниться и переноситься в условиях, обеспечивающих его защищенность от противоправных посягательств и отсутствия недопустимого риска причинения вреда. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> ФИО1 <ФИО> являющийся владельцем травматического пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании разрешения РОХа <НОМЕР> выданное <ДАТА6> в ОЛРР по г. Саратову сроком действия до <ДАТА7>, находясь на охоте в <АДРЕС> допустил утрату вышеуказанного оружия, в связи с отстегиванием кобуры с поясного ремня, тем самым нарушил требования об обеспечении сохранности оружия, установленные главами 11, 12, 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», а именно в результате небрежности допустил утрату указанного оружия, тем самым предоставил к утраченному оружию доступ посторонних лиц, чем нарушил требования ст. 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние ФИО1 <ФИО> квалифицировано по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеяном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 5.57, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 0310064300000016000 в Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601053019000140, Код ОКТМО 63701000, дело № 5-56/2025, УИН 0320552164013450005620255. Разъяснить ФИО1 <ФИО> о необходимости предоставления квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 9 Кировского района г. Саратова. Разъяснить ФИО1 <ФИО> положения ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 9 Кировского района г. Саратова.

Мировой судья С.А. Аникина