Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-3/2017Судебный участок № 5 в Левобережном судебном районе (Воронежская область) - Уголовное Суть спора: 158 Решение по уголовному делу г. Воронеж 13 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа ТурбинаА.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Никитиной М.А., обвиняемого Масина А.Н., защитника Елисовой А.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Щиголевой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Масина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения уроженца пос. Газопровод, Ртищевского района, Саратовской области, гражданина РФ, вдовца, образование средне- профессиональное, военнообязанного, работающего в АО «<АДРЕС> слесарь-ремонтник, зарегистрированного по адресу: г.Воронеж, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Воронеж, <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, Согласно обвинительному заключению Масин А.Н. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 25.11.2016 Масин А.Н. находился на рабочем месте в кабинете, расположенном по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д.2, где обратил внимание на сотовый телефон «Samsung galaхy J1», принадлежащий его коллеге Буценину И.И, лежащий на столе последнего и у него возник умысел на хищение изкорыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Масин А.Н. 25.11.2016 примерно в 13 часов 00 минут находясь в вышеуказанном кабинете механика ГТО и РМТО АО «<АДРЕС> воспользовавшись отсутствием <ФИО1> и иных лиц, тайно похитил принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон «Samsung galaхy J1», стоимостью 5000 рублей в чехле стоимостью 500 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Масин А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 5500 рублей. В ходе предварительных слушаний от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Масина А.Н. в связи с примирением сторон, ущерб заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к Масину А.Н. он не имеет. Обвиняемый Масин А.Н. и защитник обвиняемого выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Масина А.Н. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Масин А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести. Кроме того, он примирился с потерпевшим, о чем имеется заявление <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Масина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемому Масину А.Н. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung galaхy J1» с указанием имей кодов: 355323075999992 и 355324075999990, в черном чехле из кожезаменителя и сим картой оператора теле 2, коробку от похищенного сотового телефона марки «Samsung galaхy J1» с указанием имей кодов: 355323075999992, 355324075999990, хранящиеся у потерпевшего <ФИО1> - оставить у последнего; детализацию телефонных соединений абонентского номера <НОМЕР> за период времени с 07 часов 26 минут 25.11.2016 до 14 часов 44 минут 26.11.2016, хранящиеся в уголовном деле - оставить храниться при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья А.С. Турбина Суд:Судебный участок № 5 в Левобережном судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Турбина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |