Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-589/2025

Решение по административному делу

Дело№5-589/2025

УИД 47МS0046-01-2025-003688-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2025 года г. Кириши, Ленинградской области

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенкова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица-заведующей муниципального дошкольного образовательного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> г.,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. должностное лицо-заведующая муниципального дошкольного образовательного <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 Д.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" от <ДАТА4><НОМЕР> будучи обязанной обеспечивать своевременную сдачу отчетности от лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Социальный фонд Российской Федерации, предоставила сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) по телекоммуникационным каналам связи по застрахованному лицу ФИО2 А.2 <ДАТА5>, то есть позже законодательно установленного срока. Дата и время совершения правонарушения <ДАТА6> 00 часов 01 минут. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. В судебное заседание должностное лицо- заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания и по месту нахождения юридического лица, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие вину признает полностью. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении привлекаемой должностного лица ФИО1 Д.1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с подп. 5, 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Мировым судьей установлено, что должностное лицо-заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1, осуществляющая полномочия по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по застрахованному лицу ФИО2 А.2 с кадровым мероприятием «начало договора ГПХ»/ "окончание договора ГПХ" по договору <НОМЕР> заключенному <ДАТА9>, истек <ДАТА10> 24 часа 00 минут, сведения предоставлены <ДАТА5>

Таким образом, заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1, как руководитель учреждения не обеспечила соблюдение требований законодательства о представлении необходимых сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации срок. Факт совершения должностным лицом- заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 3-4); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»(л.д.6-7); протоколом проверки отчетности (л.д. 8); сведениями Фронт-Офис (л.д. 9), и другими материалами. Действия должностного лица-заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Применение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данном случае невозможна, поскольку совершенное административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля, а в рамках проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального персонифицированного) учета. Обстоятельств, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо-заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание судом принимается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица-заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Д.1, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 3.5, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Должностное лицо - заведующую муниципального дошкольного образовательного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК банка получателя 044030098, номер счета банка получателя 40102810745370000098, номер счета получателя средств 03100643000000014500, КБК 79711601230060001140, ОКТМО по адресу регистрации организации, наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, УИН 79725700000000350176, назначение платежа6 "штраф за административное правонарушение: ФИО1 Д.1 Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Желенкова