Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017




№ 5-258/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 мая 2017 г. г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Асмандиярова Э.Р., находящийся в кабинете № 204 в здании № 52/1 по ул. К. Маркса г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 *обезличено*

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 27.04.2017 г. в 01 час. 32 мин. возле дома № 1 на ул. Н. Дмитриева г.Уфы РБ управляя автомобилем Киа Рио г.н. *обезличено*, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что при продувке алкотектор показал отрицательный результат содержание спирта в выдыхаемом воздухе, от медицинского освидетельствования он отказался, так как сотрудник ГИБДД сказал, что так будет лучше для него. Спиртные напитки и наркотические средства он употреблял. Заявлений и ходатайств в связи с рассмотрением дела от него не поступало.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола 02 АР № 904893 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе следует, что ФИО1 27.04.2017 г. в 01 час. 32 мин. возле дома № 1 на ул. Н. Дмитриева г.Уфы РБ управляя автомобилем Киа Рио г.н. *обезличено*, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: списком административных правонарушений (л.д. 3-4), протоколом об административном правонарушении 02 АР № 904893 (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 830677 (л.д. 6), актом 02 АС № 003670 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами теста алкотектора № 633799 на бумажном носителе (л.д. 7, 8), протоколом 02 АН № 007946 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 297751 (л.д. 10), объяснительными *обезличено* (л.д. 13), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе РБ лейтенанта полиции *обезличено* (л.д. 12), справкой о наличии водительского удостоверения (л.д. 11), свидетельством о поверке № 11/5724 (л.д. 11).

Каких-либо возражений и претензий по процедуре составления вышеуказанных документов ФИО1 не заявлял, доказательства являются допустимыми и достоверными, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что при оформлении материала его ввели в заблуждение сотрудники ГИБДД суд относится критически, как к попытке уйти от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 *обезличено* виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Взысканную сумму штрафа перечислять: получатель УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе); ИНН получателя: 0276011698; КПП: 027601001, № счета 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; ОКТМО: 80701000; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; наименование платежа: «административный штраф по линии ГИБДД УМВД России по г. Уфа».

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.Р. Асмандиярова

Согласовано: мировой судья Э.Р. Асмандиярова



Суд:

Судебный участок №7 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Асмандиярова Эльза Расиховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ