Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 05-0129/17/2025

Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-129/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-000509-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 марта 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка №17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


15.01.2025 в 06 часов 41 минуту ФИО1, являясь водителем ООО «Система», находясь на парковочной площадке в районе дома № 43 по ул. Ленина в г. Бородино Красноярского края, путем свободного доступа, имея умысел на совершение хищения выделенного для работы дизельного топлива, осуществил его слив из служебного транспортного средства ГАЗ «Садко», государственный регистрационный знак ***, в размере семи литров в личную канистру, которую убрал в личный автомобиль, причинив тем самым ООО «Система» материальный ущерб на сумму 542,50 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

Представитель потерпевшего ООО «Система» ФИО2, действующий на основании доверенности № *** от 15.01.2025, в судебном заседании не участвовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д. 26).

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2502500027/118 от 07.02.2025, согласно которому 15.01.2025 в 06 час. 41 мин. ФИО1, являясь водителем ООО «Система», находясь на парковочной площадке в районе дома № 43 по ул. Ленина в г. Бородино Красноярского края, путем свободного доступа, имея умысел на совершение хищения выделенного для работы дизельного топлива, осуществил его слив из служебного транспортного средства ГАЗ «Садко», г/н ***, в размере 7 (семи) литров в личную канистру, которую убрал в личный автомобиль, причинив тем самым ООО «Система» материальный ущерб на сумму 542,50 руб.;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» В.А.С. от 15.01.2025, согласно которому 15.01.2025 в 09 час. 04 мин. в ДЧ по телефону поступило сообщение от начальника участка ООО «Система» Б.А.Н. о том, что по адресу: <...> ФИО1 совершил слив дизельного топлива с автомобиля, принадлежащего ООО «Система», в размере 8 литров;

- заявлением представителя ООО «Система» Б.А.Н. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, совершившего хищение дизельного топлива с автомобиля ГАЗ «Садко», г/н ***, принадлежащего ООО «Система»;

- письменными объяснениями руководителя службы безопасности группы компаний Орда», в состав которой входит ООО «Система», Т.Р.З. от 15.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.01.2025;

- копией акта от 15.01.2025;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 15.01.2025;

- фототаблицей;

- справкой о сумме материального ущерба, причиненного ООО «Система», согласно которой сумма материального ущерба составила 542,50 руб., исходя из расчета 7 литров*77,5 руб.;

- справкой по лицу и копией паспорта на имя ФИО1

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО1, его материальное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800175001292507117, УИП 1010000000000405045569.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________



Судьи дела:

Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ