Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-121/2025

Решение по административному делу

УИД 73MS0039-01-2025-000573-41

5-121/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного взыскания

21 марта 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, каб. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский пружинный завод» ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)3 УМВД России по (АДРЕС) области, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС), ИНН (НОМЕР), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский пружинный завод» (далее - ООО «Димитровградский пружинный завод»), юридический адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, (АДРЕС), не предоставил в установленный законом срок документы по требованию налогового органа от 29.04.2024 №32696 о предоставлениипояснений (документов) о выявленных ошибках или несоответствиях в предоставленной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2024 года. Требование УФНС России по Ульяновской области № 32696 от 29.04.2024 было направлено в адрес ООО «Димитровградский пружинный завод» по телекоммуникационным каналам связи, дата получения требования - 13.05.2024. В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ ООО «Димитровградский пружинный завод» обязано в пятидневный срок с момента получения требования направить запрашиваемые документы налоговому органу или в тот же срок сообщить, что не располагает истребуемыми документами. В установленный НК РФ пятидневный срок со дня его получения - не позднее 20.05.2024, директор ООО «Димитровградский пружинный завод» не представил требуемые документы. 23.05.2024 в ответ на требование №32696 от 29.04.2024 о предоставлении пояснений представлена уточненная налоговая декларация. Следовательно, ответ на требование представлен с нарушением срока. Таким образом, директором ООО «Димитровградский пружинный завод» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представил.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Вина директора ООО «Димитровградский пружинный завод» ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025 (л.д.3);

Копией требования УФНС России по Ульяновской области № 32696 от 29.04.2024 (л.д.15);

Электронное подтверждение отправки требования (скриншот), согласно которому требование направлено в ООО «Димитровградский пружинный завод» 29.04.2024 и получено 13.05.2024(ДАТА) (л.д.13); Электронное подтверждение подтверждение, представленного пояснения (л.д.14); Выпиской ЕГРЮЛ (л.д.5-10), иными материалами дела.

В соответствии с положениями п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно п.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Согласно п.2 ст.6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Таким образом, установленный п.5 ст.93.1 НК РФ пятидневный срок для предоставления в налоговый орган ответа, истек 19.08.2024(ДАТА) Запрашиваемые документы и информация директором ООО «Димитровградский пружинный завод» ФИО1 в налоговый орган в установленным законом срок не представлены, информация о невозможности предоставления требуемых документов в налоговый орган не представлена.

В силу п.6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением. Таким образом, ФИО1, являющийся директором ООО «Димитровградский пружинный завод», то есть являющийся лицом, ответственным за ведение налогового и бухгалтерского учета, не исполнил свои обязанности по своевременному предоставлению бухгалтерских документов в налоговый орган.

На основании изложенного, мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию ее действий по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - правильной. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «Димитровградский пружинный завод» ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Учитывая личность нарушителя, характер содеянного, руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 29.9 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский пружинный завод» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, Отделение Ульяновск г. Ульяновск, казначейский счет 03100643000000016800, ОКТМО 73705000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 239 1 16 01153 01 0005 140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов, УИН 0411867802503000000054249.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло