Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-471/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-471/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ульяновск 29 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Кашицына Е.В., рассмотрев материал в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>


в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ-21440 государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Попов А.Н., после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно права на управления транспортными средствами в настоящее время не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования действительно отказался. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что инвалидом он не является, хронических заболеваний не имеет.

Выслушав объяснения Попова А.Н., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, предусматривает обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Поскольку данный состав правонарушения является формальным, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина и обстоятельства совершенного Поповым А.Н. правонарушения подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель Попов А.Н. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства не проводилось в связи с отказом Попова А.Н. от его прохождения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что Попов А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в протоколе. Основанием для направления Попова А.Н. на медицинское освидетельствование послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения;

- рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения;

-справкой ГИБДД из которой следует, что Попов А.Н. не имеет права управления транспортными средствами;

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

-карточкой водителя.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ-невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его повышенной общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения Попову А.Н. наказания в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Попову А.Н. административного ареста, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения Попова А.Н. от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Взять Попова А.Н. под арест в зале суда.

Начало срока административного ареста исчислять с 10.50 час. <ДАТА6>, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03.00 часов <ДАТА3> до 02.55 час. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья: Е.В. Кашицына