Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-286/2017Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 г. Тюмень 10 февраля 2017 годаул.Московский тракт 175/1 Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., рассмотрев дело № 5-286/2017/6м об административном правонарушении в отношении: Байсаковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей без регистрации в <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 21.11.2016г. по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не уплачен, 23 января 2017 года в 14 часов 45 минут Байсакова К.А., находясь на пешеходном тротуаре около <АДРЕС> осуществляла торговлю трикотажными изделиями в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Байсакова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством СМС-сообщения при наличии её согласия на уведомление указанным способом (л.д.7, 14). Статус доставки СМС-сообщения "доставлено". Байсакова К.А. о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В силу требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях её неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Байсаковой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела: -рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Тюмени Сирачовой М.М. от 23.01.2017 года, согласно которому 23.01.2017г. в 14.45 часов на пешеходном тротуаре у <АДРЕС> ею был выявлен факт осуществления Байсаковой К.А. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, которая незаконно торговала трикотажными изделиями в ассортименте (л.д.3); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2017 года, согласно которому установлено и осмотрено место происшествие, расположенное около <АДРЕС>, где расположены металлические столы, на которых находятся трикотажные изделия, а именно: пледы, шерстяные носки, колготки, кофты, платья, ночные рубашки, брюки и т.д. (л.д.4); -фототаблицей к осмотру, которой зафиксирована обстановки указанная в протоколе осмотра. (л.д.5); -объяснениями Байсаковой К.А. от 23.01.2017 года, согласно которым она занимается торговлей трикотажными изделиями на протяжении последних трёх месяцев. Ежедневный доход составляет около 1000-1500 рублей, другого источника дохода не имеет (л.д.6); - протоколом об административных правонарушениях 72Т 700020919-8/57 от 23.01.2017г., согласно которому в своих объяснениях Байсакова К.А. собственноручно указала: "с протоколом согласна" (л.д.2). Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Байсаковой К.А. доказанной. Действия Байсаковой К.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Байсаковой К.А., а также других доказательств, по делу судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Глава VII.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года регулируется порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Судом достоверно установлено, что 23 января 2017 года в 14 часов 45 минут Байсакова К.А. на пешеходном тротуаре около <АДРЕС>осуществляла торговлю трикотажными изделиями в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байсаковой К.А., является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельств является повторное совершение аналогичного административного правонарушения. В соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении размера административного наказания судья учитывает характера совершенного правонарушения, отсутствие имущественного ущерба от правонарушения, а также данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Байсакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) ИНН 7203220244 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811608010016000140 БИК 047102001, УИН 18880372177000209198. Разъяснить Байсаковой К.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А. Бойева Суд:Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бойева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |