Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017




Решение по административному делу



№ 5-308 /17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года
г.Сердобск

Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Безсонова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Старилова О.В., «СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА»

зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в 17 часов 05 минут Старилов О.В. на <АДРЕС>, незаконно установил на транспортном средстве - автомашине Киа соул, регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси.

Своими действиями Старилов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Старилов О.В. не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Защитника или представителя в судебное заседание не направил, об отложении дела слушанием при наличии к тому оснований ходатайства не заявлял. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Старилова О.В., извещенного надлежащим образом.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 кодекса РФ об административных правонарушениях, она подтверждается совокупностью доказательство, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА2> - опознавательного фонаря легкового такси;

- письменными объяснениями Старилова О.В.;

- копией разрешения <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;

- копией свидетельства о регистрации автомашины Киа Соул;

- сведениями о нарушениях ПДД.

Все указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, нарушений при их составлении, влекущих их недопустимость как доказательств, не допущено.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях, в том числе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Из содержания ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Переоформление разрешения осуществляется в т.ч. в случае изменения государственного регистрационного знака транспортного средства, используемого в качестве легкового такси.

Как следует из имеющейся копии разрешения, Старилов О.В. установил опознавательный знак такси на другую автомашину.

Таким образом, <ДАТА6> Старилов О.В. установил на автомашину Киа соул, регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, ошибочно полагая, что разрешение на прежнюю автомашину имеет силу.

За незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья считает вину Старилова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Старилова О.В., который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание, предусмотренное санкцией соответствующей части статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, санкцией ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Таким образом, опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у Старилова О.В. согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежит конфискации. Сведений о том, что фонарь принадлежит не Старилову О.В., а другому лицу, материалы дела не содержат, при его изъятии Стрилов О.В. об этом не заявлял.

На основании ст. ст. 23.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Старилова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси как предмета правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56656000, расчетный счет 40101810300000010001, Отделение Пенза г. Пенза, штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, УИН 18810458170180001315.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья А.А. Безсонова



Суд:

Судебный участок № 1 Сердобского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безсонова Анна Андреевна (судья) (подробнее)