Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-212/2025

Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

КОПИЯ

УИД: <ОБЕЗЛИЧЕНО>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан Автозаводским РОВД г. <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:


Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) <ФИО2> в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА4><НОМЕР> (в ред. <ДАТА5>) несвоевременно представлены в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первый квартал 2025 года.

Срок представления отчетности - <ДАТА6> Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> указанная отчетность предоставлена <ДАТА7>, то есть с нарушением установленного срока. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<ФИО2> извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, а также по юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА4><НОМЕР> (в ред. <ДАТА5>) следует, что страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, сведениями о сдаче отчетности, актом камеральной проверки, извещением, выпиской из ЕГРЮЛ. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, влечет административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели. С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность <ФИО2>, его имущественное положение, приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) <ФИО2>, (паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан Автозаводским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04424Ф42010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36701000, ОКПО <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000014200, КБК: 79711601230060003140, УИН: <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ___________________



Судьи дела:

Долгова Ксения Владимировна (судья) (подробнее)