Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 20 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В.Стойков, рассмотрев дело № 5-298/2017/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Аббасова <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


19 января 2017 года в 16-00 часов у дома № 126/3 по ул. Мельникайте в г.Тюмени, Аббасов Э.И. осуществлял предпринимательскую деятельность - реализовывал рыбу (щука, пелядь) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Аббасов Э.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке смс уведомления (л.д. 18), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Аббасова Э.И. Виновность Аббасова Э.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом 72 Т 7700820 778 от 19 января 2017 года в отношении Аббасова Э.И. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, из которого следует, что Аббасов Э.И. с вмененным ему правонарушением был согласен; - фототаблицей; - рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени от 19 января 2017 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 19 января 2017 года; - объяснением Аббасова Э.И. от 19 января 2017 года. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Аббасова Э.И. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Аббасова Э.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Аббасова Э.И., судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать Аббасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить на УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), 720301001, ИНН 7203220244, УМВД России по г.Тюмени, ОКТМО 71701000, номер счета 40101810300000010005, в отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880472177277008200. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья К.В.Стойков



Суд:

Судебный участок №5 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ