Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025

Судебный участок № 7 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 73MS0039-01-2025-000571-47 5-119/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

<ДАТА1><АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, татарина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего пескоструйщиком в ООО «Элеватормонтажстрой», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 13, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в 21 час. 30 мин. установлен факт повторного совершения в течение календарного года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., однако на момент проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 13, <ДАТА6> в период времени с 23 час.10 мин. до 23 час.20 мин. ФИО1 отсутствовал, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <ДАТА6> в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час.20 мин. дома по месту жительства отсутствовал, находился у своих родственников в <АДРЕС> Сантимир. Решил поехать туда, поскольку родственники проводили семейный ужин перед началом поста. При назначении наказания просил учесть, что он проживает с матерью, являющейся инвалидом 3 группы, отец принимал участие в СВО. Сам он проходил срочную службу в армии, а также по контракту. Просил назначить ему обязательные работы либо штраф, которые он обязуется исполнить в ближайшее время, просил не назначать ему арест, т.к. он ведет нормальный образ жизни, не совершает правонарушений. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на который ФИО1 не представлено;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым на ФИО1 возложено ограничение, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью; - копией заключения о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора; - копией предупреждения ФИО1 об ознакомлении с ограничениями, установленными административным надзором; - копией заявления ФИО1 от <ДАТА9> о проживании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 13, - письменными пояснениями ФИО1 от <ДАТА4>; - рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - актом посещения ФИО1 по месту жительства от <ДАТА6>, из которого следует, что в период времени с 23 час.10 мин. до 23 час.20 мин. <ДАТА6> он отсутствовал в жилом помещении по ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 13;

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО2 был доставлен <ДАТА4> в 21 час. 20 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 21 часов 20 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло



Судьи дела:

Хабло Аниса Наильевна (судья) (подробнее)