Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017-45

Дело № 5-228/2017-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 45 г. Санкт-Петербурга Тучкова Татьяна Анатольевна, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д.21, лит. А, протокол об административном правонарушении 78 АА № 140109 от 27.03.2017 и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 марта 2017 года в 14 час. 19 мин. управляя автомобилем ХХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХХ, двигался по наб. ХХХХХ от ул. ХХХХХ в сторону ул. ХХХХХ и у дома № ХХХХХ по наб. ХХХХХ в Санкт- Петербурге осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», а также п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 78 АА № 140109 от 27.03.2017 г. в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);

-схемой совершения административного правонарушения (л.д.4).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а вину лица в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной и доказанной по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную за совершение административного правонарушения, состоящего в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» устанавливается на дороге или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").


Тот факт, что ФИО1 в нарушение требований дорожного знака 5.5 осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, подтвержденный материалами дела и не опровергнут лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется судом как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в силу ч. 2, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

По истечении, указанного срока, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО), КПП 781345001, ИНН <***>, расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, ОКТМО 40910000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОГИБДД УМВД России по Центральному р-ну СПб, назначение платежа: «денежные взыскания (штрафы) за нарушение ПДД», УИН:18810478170450005655.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения правонарушителем его копии через мирового судью судебного участка № 45 г. Санкт-Петербурга.

Мировой судья Т.А. Тучкова