Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-265/2025

Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-265/2025 64 MS 0048-01-2025-002284-88
Постановление
о назначении административного наказания 23 июля 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, Григорьева Н.В. (410036, <...>), при секретаре Романовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> установил: 24.06.2025 г. установлено, что в период времени с 02 час. 00 мин. 24.06.2025 года до 05 час. 00 мин. 24.06.2025 г. ФИО3<ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко слушала музыку, нарушала тишину и спокойствие граждан, а именно гр. ФИО2 <ФИО> и ее семьи, чем нарушила положения ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причиннеявки мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 <ФИО> что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В соответствии с ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящихустройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4>, справкой из административной практики, иными материалами дела. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО3 <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО3 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850026520254, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611602010029000140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-265/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 7 Заводского района г. Саратова. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева



Судьи дела:

Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)