Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-20/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1> село <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,рассмотрев заявление ООО СК «Согласие», расположенное по адресу:129110,гор.Молсква, <АДРЕС>,дом 42 к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 29.800 рублей ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 29.800 рублей ,

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД от <ДАТА2> исковое заявление было принято к производству.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что данное заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 29 ч.6 ГПК РФ иски о взыскании задолженности могут быть предъявлены по месту жительства должника.

Согласно материалам дела должник <ФИО3> М.Н.проживает по адресу:село Шодрода <АДРЕС> района РД.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» от <ДАТА3>, вступившего в законную силу с <ДАТА4>, место жительство должника <АДРЕС> района РД находиться в пределах границ мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.


На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29 ч.3 и 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 29.800 рублей по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД.



Мировой судья <ФИО1>