Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-137/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


04 апреля 2017 года пгт Даровской Кировской области


Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 11 по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул. Набережная, 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении

Гурдиш Ю. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего ИП <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2017 г. № 43СН 381361, составленному инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» <ФИО2>, Гурдиш Ю.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим Гурдиш Ю.И. 20.03.2017 г. в 20 час. 40 мин. на ул. Советская, 48 пгт Даровской, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 20.03.2017 г. в 19 час. 35 мин. на ул. Заводская, уд. 30 пгт Даровской Даровского района Кировской области управлял автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Действия Гурдиш Ю.И., образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Гурдиш Ю.И., вину в совершении правонарушения признал, дополнил, что с протоколом он согласен, событие правонарушения не оспаривает. Просил назначить минимальное наказание.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гурдиш Ю.И., оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в первую очередь протоколом об административном правонарушении, а затем уже иными доказательствами по делу (статья 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно частей 1, 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, освидетельствованию на состояние опьянения или направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Следовательно, фактом отказа от прохождения медицинского освидетельствования следует считать невыполнение водителем Гурдиш Ю.И. законного требования инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что Гурдиш Ю.И. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Факт совершения Гурдиш Ю.И. правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.03.2017 г., протоколом о задержании транспортного средства от 20.03.2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 072942 от20.03.2017 г., согласно которому Гурдиш Ю.И., в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> пройти освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 686904 от 20.03.2017 г., составленном в присутствии двух понятых: <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которому Гурдиш Ю.И. пройти медицинское освидетельствование также отказался, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от 20.03.2017 г., рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» <ФИО2> от 20.03.2017 г., другими письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Гурдиш Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных в дело доказательствах.

При таких обстоятельствах действия Гурдиш Ю.И. мировой суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Гурдиш Ю.И. своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурдиш Ю. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 11.

По вступлении настоящего постановления в законную силу в трехдневный срок Гурдиш Ю.И. сдать водительское удостоверение 43ОК 782670 от 13.08.2008 г., категории «В» в ОГИБДД МО МВД России «Котельничский», которому надлежит исполнять данное постановление.

Разъяснить Гурдиш Ю. И. о том, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 11 Кировской области по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул. Набережная, 7.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский») ИНН 4342002431, дата регистрации в налоговом органе - 25.01.2003г., КПП 431301001, ОКТМО 33710000, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, административный штраф мирового судьи (штраф ГИБДД в бюджет Даровского района), УИН 18810443171130001476



Мировой судья Н.Н.Эсаулова


Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года