Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 29 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В. рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, адрес места нахождения <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется.

по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

У с т а н о в и л:

10.03.2017 года, начальником отдела надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, <ФИО1> установлено, что в связи с проведением внеплановой выездной проверки проводимой в отношении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>.

Управлением в адрес «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> вручено распоряжение от 01.03.2017 года.

Срок представления документов до 10.03.2017 года.

В установленный срок запрашиваемые сведения представлены не были. Причины непредставления не известны, ходатайств о продлении срока предоставления документов и информации в адрес Управления не поступало.

В отношении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, выразившегося в не своевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В судебное заседание законный представитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Срок представления истек 10.03.2017 года.

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела:


протоколом об административном правонарушении №17/08-17 от 13.03.2017 года;

уведомлением;

распоряжением №812/17-РП от 01.03.2017 года;

актом проверки от 10.03.2017 года и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.


Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности подтверждают непредставление «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В силу ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П о с т а н о в и л:

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с <***>, УФК по АО (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора), ГРКЦ ГУ Банка России по АО, г.Астрахань, ИНН <***>, КПП 344501001, л/с <***>, БИК 041203001. ОКТМО 12701000, КБК 498116070000160000140. УИН 49834451703170817007 УФК по Астраханской области (государственная инспекция труда в Астраханской области). ГРКЦ ГУ Банка России по АО, с/ч.<***>, БИК 041203001, код 15011619000010000140. ОКТМО 12701000

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль